Las últimas iniciativas gubernamentales, una solapada persecución laicista

La secretaria de la Provincia Eclesiástica de Madrid denuncia que "se están haciendo cosas muy lamentables" al referirse a las iniciativas con las que el Gobierno socialista pretende legislar la moral y la conciencia de los ciudadanos, como la posible despenalización de la eutanasia, la ley del aborto, la laicidad o EpC.

ANÁLISIS DIGITAL.- En el programa La Mañana de la Cadena COPE, María Rosa de la Cierva declaró este jueves que "todas estas leyes vanguardistas del divorcio, del aborto y de la eutanasia son una solapada persecución a la Iglesia Católica". Según señaló, ante ello, los católicos deben ser conscientes de esa realidad y mantenerse firmes y defendió que "las exigencias de nuestra fe y de nuestra moral deben estar por encima de las imposiciones legales".

Preguntada sobre las declaraciones del ministro de Sanidad, Bernat Soria, acerca de que "España ya está madura para la eutanasia y para una nueva ley del aborto", afirmó que "la postura de la Iglesia es nítida, clara y de toda la vida". "La iglesia -afirmó- ha defendido, defiende y defenderá siempre la vida porque Dios es el único Señor de la vida y de la muerte". "Esta es la raíz de la moral católica", agregó. Partiendo de los Mandamientos, en concreto el quinto que dice "No matarás", la secretaria de la Provincia Eclesiástica de Madrid se refirió al magisterio de los sucesivos Pontífices a lo largo de los siglos y al de los obispos en sus respectivas diócesis sobre la defensa "absoluta de la vida desde el momento de su concepción hasta su fin natural" y recordó que la Iglesia "nunca aceptará la muerte de un ser inocente".

"Cultura de la muerte" frente a la "cultura de la vida"

Según manifestó, hoy en día se está fomentando la "cultura de la muerte" frente a la "cultura de la vida" y añadió que "no se puede confundir lo legal con lo moral". Así, diferenció que el término "despenalizar" habla de legal mientras que "vida" se refiere a la moral, por lo que "terminar con una vida humana, incluso desde su momento embrionario, siempre irá en contra de la moral de la Iglesia, que salvará la dignidad de la persona humana".

Firme oposición a la eutanasia activa

De la CiervaLa secretaria de la Provincia Eclesiástica de Madrid condenó así la despenalización de algunos supuestos del aborto que -dijo- "nunca tendrían que haber existido", y comentó que el PP, cuando estuvo en el Gobierno, tendría que haber derogado esta ley. A este propósito, analizó el error científico de confundir el cuerpo de la madre con el del ser humano embrionario. En concreto, destacó que la reforma de la Ley del Aborto de 1985 ampliaría unos supuestos "derechos" para la mujer, como anunció hace unos días la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, pero insistió en que esos "derechos" pasan por alto el hecho de que el embrión está anidado en el cuerpo de la madre y que no forma parte de él sino que es independiente. "No se trata -añadió- de un derecho de la mujer porque la mujer es dueña de su cuerpo pero no del cuerpo del embrión, que es otra criatura humana ya creada por Dios".
La miembro del Consejo Escolar del Estado consideró que "lo que hay que hacer es ayudar a la mujer" y aplaudió iniciativas como la Red Madre en Madrid, una asociación religiosa que acoge, cuida y atiende a mujeres embarazadas para luego gestionar la adopción de los niños.

Habló, también del debate abierto sobre lo que para algunos es una "muerte digna" y aseguró "que la eutanasia es ir en contra de la vida", subrayando que la vida es, además, un derecho que está recogido en el artículo 15 de la Constitución española.  Para María Rosa, "los médicos son los primeros que actúan en contra de su propia identidad científica" y recordó que el juramento hipocrático es un compromiso para actuar siempre en beneficio del ser humano, y no para perjudicarlo, por lo que la eutanasia "supone destruir el primer derecho fundamental de la persona, que es el derecho a la vida".

Aclaró, asimismo, que la Iglesia no está en contra de la eutanasia pasiva, porque ésta supone simplemente no prolongar por medios artificiales la vida tras una muerta natural que ya se ha producido, pero recalcó que la posición de la doctrina católica respecto a la eutanasia activa y a la sedación de enfermos terminales es de "firme oposición".

Manipulación embrionaria

En el caso de la manipulación embrionaria, recordó que "la Iglesia está en contra" porque para salvar a un hermano, se están matando a otros tantos. "Es inaceptable y la Iglesia nunca aceptará moralmente ningún aborto".

"Educación para la Ciudadanía", contenidos "nefandos"

Sobre la asignatura obligatoria de "Educación para la Ciudadanía", destacó que los Tribunales de Justicia están operando al respecto, como el de Andalucía, que está dando sentencias favorables a los objetores de conciencia, o el de La Rioja, que defendió esta semana la inconstitucionalidad de los contenidos de la materia respecto a los artículos 16.3 y 27.3 de la Constitución española.

Según dijo, "sería fantástico" que en la materia se enseñasen las leyes, la Constitución, a saber cómo comportarse... pero "en modo alguno adoctrinar la conciencia moral de los alumnos". Sin embargo, aclaró que algunas editoriales han reformado parte de los contenidos aunque los calificó de "insuficientes" porque el mero hecho de ofrecer como válida una asignatura que impone el Gobierno con "contenidos nefandos" se tiene que rechazar. Citó como ejemplo a la Comunidad Autónoma de Madrid, que atenderá a los objetores, les ofrecerá como alternativa diversas actividades de voluntariado y se les puntuará por ellas.