La web ultra que amenaza por retirar publicidad de La Sexta afirma que Aznar montó su propio atentado
La página anónima no informa de su política de privacidad, y los firmantes de su campaña de amenazas no saben qué harán con sus datos.
REDACCIÓN HO, V. GAGO.- La web ultra que ha advertido de un "riesgo" indefinido a las empresas que han decidido no seguir anunciándose en el programa de televisión Salvados por... afirma que el atentado contra José María Aznar fue una conspiración del propio político para llegar al Gobierno.
La web anónima Pezones Blancos sostiene:
"El atentado a Aznar fue una conspiración de la propia víctima para alcanzar el Gobierno, pues era su mayor beneficiario".
La afirmación podría incurrir en un delito de calumnias tipificado en el Código Penal.
Además, la web ultra no informa a los usuarios de su política de privacidad, a lo que está obligada por la Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal.
Los firmantes de su campaña de amenazas a las empresas que retiraron su publicidad del programa de La Sexta -apenas 1.600 en una semana- no saben qué harán los promotores con su firma y con sus datos personales.
La propia web Pezones Blancos ha reconocido que El Corte Inglés ha bloqueado la IP (documento de identidad) de la misteriosa, para no hacer caso a sus amenazantes mensajes de correo electrónico.
En la sección Meta del anónimo sitio se describe la teoría de la que nació Pezones Blancos: "El atentado a Aznar fue una conspiración de la propia víctima para alcanzar el Gobierno, pues era su mayor beneficiario".
El atentado de ETA contra Aznar tuvo lugar el 19 de abril de 1995; de ahí, el lema 19-A Queremos de sabé, de la web que está promoviendo una campaña de amenazas a Heineken, El Corte Inglés, Seguros Ocaso y Fujitsu, por haber dejado de invertir su publicidad en un programa que atenta contra la libertad religiosa.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Enviar esta página
Cada vez me gustan más las
Cada vez me gustan más las reacciones de esa gente, jeje.
Les hemos hecho más daño a sus bolsillos del que podiamos sospechar, pero "se siente", al menos deberian alegrarse porque no hemos reaccionado de forma violenta y amenazadora como lo hubieran hecho los islamistas, si se hubieran burlado de ellos. Pero son tan COBARDES Y TAN GALLINAS, que solo atacan y se burlan de quienes saben que no obtendrán violencia.
Pues nada. Ya sabemos que tipo de gente anda en la Sexta.
Perro ladrador, poco
Perro ladrador, poco mordedor. Ni caso a estos cachorros totalitaristas. Como dice dejeri, a la Secta, perdón, quería decir a la Sexta, le ha hecho pupa la campaña de HO. Y, con ella, también a los socialistas radicales zapateristas que están detrás de esa deplorable cadena televisiva, agencia informativa y formativa del nuevo régimen. Y ha sido una campaña como debe ser, sin violencia, sólo mediante el ejercicio de la libertad. Pues no será la última, mientras el PSOE siga adelante con su IV Reich.
Osea que nos tenemos que
Osea que nos tenemos que tragar que el atentado contra Aznar fué lo que se llama una operación de bandera falsa (maniobra de engaño a la opinión pública) pero si nosotros nos quejamos de los agujeros negros de la versión oficial del 11-M nos tachan de cosnpiranocios, malos perdedores y crispadores.
¿Y si yo digo que pienso que ETA sabia que el asesinato de Isaias Carrasco beneficiaria electoralmente al PSOE, y por consiguiente ellos podrían intenar de nuevo otro "proceso de paz"?
Buff. Cuánto análisis
Buff. Cuánto análisis sesudo por aquí...
Como les dan las noticias sesgadas quizá no tengan oportunidad de pensar un poco más: precisamente lo que está haciendo la web es utilizar los sofismas de la teoría de la Conspiración del 11-m, y lo hacen aplicándolo al "19-A" para burlarse de aquéllos. De esta manera quizá sean vdes. capaces de entender lo ridículo del razonamiento: como hubo un supuesto "beneficiado", entonces no puede ser por otra razón que la de que éste tiene que ver con la autoría de los atentados ... Si llevamos esa máxima a todos los órdenes, lo que se refleja en su lógica es tan válida como la que aparece en la de los pezones blancos: si Ánsar se benefició, entonces es clarísimo (diría un "Jota Pedro" cualquiera) que algo tuvo que ver en el atentado.. O, como Bush y su familia se beneficiaron de los atentados del 11-S, él es autor "intelectual" de los mismos.
Falso Sr./Sra. dejeri. Ahora
Falso Sr./Sra. dejeri. Ahora que hablan de la campaña contra la Sexta, es ahí donde más mofa he visto sobre, por ejemplo, los ayatollah predicando... Más graciosos incluso que el montaje de la Vgen del Rocío cantando como Lina Morgan.
Si antes de hablar se documentaran...