Obama dará prioridad al aborto libre
"Lo primero que haré como presidente es firmar el Acta para la Libertad de Escoger", un proyecto que pretende anular todas las leyes estatales que limitan o regulan el aborto.
REDACCIÓN HO Y LIFE SITE NEWS.- El candidato presidencial por el Partido Demócrata, el Senador por el Estado de Illinois, Barack Obama, considera que el aborto sin límite alguno, incluso por encima de lo que elijan las disposiciones de cada Estado, será una de sus prioridades si llega a ser elegido presidente.
El candidato expresó esta postura en julio del 2007, ante un grupo de promotores del aborto, que forman parte del Planned Parenthood Action Fund ("Fondo para la Acción de Paternidad Planificada", traducción libre).
Paternidad Planificada es la organización más abortista de EEUU y también es la asociación miembro de la rama occidental de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), la organización más abortista del mundo, y cuyas filiales están presentes en toda América Latina.
"Lo primero que haría como presidente", dijo Obama, "es firmar el Acta para la Libertad de Escoger" (FOCA, por sus siglas en inglés).
FOCA es un proyecto de ley que el Senador ha co-patrocinado junto con otros 18 senadores, y cuyo propósito es anular todas las leyes estatales que limiten o regulen el aborto, incluyendo la prohibición federal del horripilante e inhumano procedimiento del "aborto por nacimiento parcial".
Todo tipo de aborto es un infame acto de violencia contra los niños no nacidos, y también (al menos desde el punto de vista psicológico), contra sus mamás, quienes muchas veces son presionadas para que aborten.
Pero FOCA, de ser aprobado, haría más libre aún el aborto de lo que ya lo es en EEUU.
Además de lograr que el aborto a petición se convierta en un "derecho fundamental" en todo el país, FOCA, entre otras cosas, anularía las leyes sobre el consentimiento informado, los períodos de espera (para que la mujer abocada al aborto lo piense bien) y los reglamentos de salubridad en los centros de abortos.
Además de todo ello, FOCA eliminaría la protección legal al derecho a la objeción de conciencia. Los médicos y otros profesionales de la salud, así como las instituciones de este campo que se oponen al aborto, se verían expuestos a costosos procesos ante los tribunales por presuntas violaciones de esta ley.
Obama no sólo ha recibido el apoyo de Paternidad Planificada, sino también de Frances Kissling. Kissling fue hasta hace poco, antes de retirarse, la presidente de "Católicas por el Derecho a Decidir' (CDD). La CDD es un grupo abortista que se hace pasar por "católico", para así confundir a los fieles respecto de la verdadera doctrina de la Iglesia acerca de la defensa de la vida humana ante el crimen del aborto.
La CDD, al igual que la IPPF, está muy activa en América Latina.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Enviar esta página
Alguien deberia promover una
Alguien deberia promover una campaña al estilo de RED MADRE en EE.UU.
Mira que son autoritaristas.
Mira que son autoritaristas. ¿Cómo que "se hacen pasar por católicas"? Ahora resulta que ustedes tienen la verdad, no sólo a nivel nacional y mundial sino, incluso, dentro de su propia religión. Son católicas sólo las personas que piensan como ustedes. En mi pueblo hay un cura bastante progresista que defiende el aborto antes del tercer mes de embarazo, ¿qué pasa con él? ¿Se ganó el título de teología y la sotana en una subasta? Bueno, no lo había pensado, pero puede ser el anticristo que intenta expandir la confusión y el mal por este mundo con sus enseñanzas peligrosas....
Miren, la religión es tan susceptible de interpretación como cualquier producto del ser humano. Por este mismo motivo la corriente filosófica de la hermeneútica, es decir, de la interpretación de textos, surgió en el seno de la filosofía de la religión alemana en el siglo XIX. Cada creyente, de manera individual, está en total libertad de realizar su interpretación de las enseñanzas de quien sea: de Jesús, de Alá, o de cualquier figura similar. No voy a decir que todas las interpretaciones sean válidas, por supuesto. La mejor será, en este caso, ,la que esté más limpia de intereses porque, evidentemente, todas las interpretaciones responden a intereses y motivaciones de las personas que las realizan. Además, reflexionen, ¿en que les benefecia a esas mujeres hacerse pasar por católicas? En nada. Menos aún en Estados Unidos, pais en el que la religión mayoritaria es la protestante.
En cualquier caso, todavían resuenan en Estados Unidos la angustia y el sufrimiento de los miles y miles de personas inocentes muertas en la guerra de Irak. Sinceramente, creo que lo que no debe repetirse es esto. Ustedes llaman hipócritas a las personas que defienden los Derechos Humanos y están a favor del aborto. Bueno, pues resulta que aquí de la hipocresía no se salva nadie, puesto que ustedes están en contra del aborto y defienden a un partido que apoyó esa guerra injusta en la que, sin duda sabían, que iban a morir nmuchos inocentes. Así que... parece que, al final, todas y todos somos unos hipócritas.