La Junta de Castilla y León no reconocerá el derecho a objetar en conciencia a EpC

Junta de Castilla y León.JPG

El Partido Popular de Castilla y León da la espalda a los padres y a la libertad de Educación, contradiciendo las directrices de su partido.

REDACCIÓN HO.- La Junta de Castilla y León no reconocerá el derecho a la objeción de conciencia frente a Educación para la Ciudadanía. Así se lo ha anunciado finalmente Juan José Mateos, consejero de Educación, al presidente del Foro de la Familia de Castilla y León, Antón Peña, y al presidente de Profesionales por la Ética, Jaime Urcelay, en una reunión celebrada el pasado martes, día 17 de junio, y en la que también estuvo presente Emilio Gutiérrez, director General de Planificación, Ordenación e Inspección Educativa de la misma Consejería.

Mateos también anunció en esta reunión, de la que da cuenta Profesionales por la Ética mediante un comunicado remitido a HO, que se limitará a asegurar la debida atención educativa de los alumnos objetores, algo a lo que los centros ya están obligados en todo caso mientras los alumnos están en su recinto.

El consejero se contradice 

Además de negar la existencia del derecho constitucional a la objeción de conciencia, a pesar de que ya ha sido reconocido en las tres únicas sentencias judiciales existentes sobre este tema, la principal razón esgrimida por Mateos para justificar la decisión de la Junta fue que el currículo de Castilla y León de Educación para la Ciudadanía "ha recortado" los contenidos de los Reales Decretos estatales de contenidos mínimos obligatorios. Por eso, según expresó, la asignatura "ya no puede hacer daño moral".

En este sentido, dijo que en Castilla y León no podrá enseñarse, por ejemplo, la ideología de género y que la Consejería de Educación vigilará para que esto se cumpla. Sin embargo reconoció que en las alegaciones al requerimiento del Ministerio para que el currículo castellano-leonés se ajustara a los contenidos mínimos obligatorios de la asignatura, la Junta se defendió afirmando que en realidad sólo había diferencias de redacción porque la totalidad de los contenidos de los Reales Decretos estatales "están implícitos" en el currículo de Castilla y León.

El consejero expresó también que no le preocupa que el currículo esté recurrido por el Ministerio en los tribunales de justicia y asumió que pueda ser declarado ilegal pues, según afirmó, "eso sería un problema de la Junta y no de los padres".

Amenazas sin fundamento

Mateos reiteró así mismo que la Junta no puede garantizar la titulación de los alumnos objetores y negó, sin base argumental alguna, que sea aplicable a Educación para la Ciudadanía la Orden de noviembre de 2007, de la propia Consejería, sobre evaluación en la ESO. Esta Orden permite expresamente que, en determinadas condiciones, asignaturas no cursadas puedan considerarse superadas.

Por último, el Consejero expresó que, más allá de la voluntad de los padres, la Junta quiere proteger a los niños, a los que se puede hacer daño con la objeción. En este sentido, afirmó que los Servicios Jurídicos de la Consejería han llegado a estudiar la posibilidad de obligar a los padres de firmar un "consentimiento informado", como ocurre en las intervenciones médicas. La Junta se adhiere así a los postulados del Gobierno, que entiende que la Educación corresponde al Estado y, subsidiariamente, a los padres, contradiciendo así las normas básicas de la democracia.

Decepción de los objetores

Según Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética, "la posición de la Junta es profundamente decepcionante al alinearse con las posturas estatistas y paternalistas del Gobierno y las Administraciones educativas socialistas y negar, de hecho, la libertad de elección de los padres en una cuestión tan básica como es la educación moral de sus hijos". "Es lamentable  que la Junta haya mareado desde hace meses a los ciudadanos con declaraciones ambiguas y contradictorias para finalmente alejarse de los pronunciamientos de la dirección nacional de su propio partido. Estas maniobras políticas desconciertan a la opinión pública y a la comunidad educativa", añadió Urcelay.

"Desde Profesionales por la Ética", finalizó su presidente, "seguimos pensando que la objeción de conciencia es la mejor defensa frente al ataque a la libertad que representa esta Educación para la Ciudadanía. Por eso vamos a seguir apoyando a esos miles de padres que desde un admirable compromiso cívico han dado el paso al frente por la libre educación se sus hijos frente a las intromisiones del poder. Estamos convencidos, además, de que los Tribunales van a darles la razón también en Castilla y León".

 

Etiquetas:

Tres cosas

Tres cosas ............................... para que la gente de buena fe no se engañe:

Primera: Este "Foro de la Familia de Castilla y León" no tiene nada que ver con el Foro Español de la Familia. Que nadie se confunda, por favor.

Segunda: Eso de revelar conversaciones así no me parece forma de hacer las cosas. De hecho, jamás he visto que ni Hazteoir.org, ni el Foro Español de la Familia, ni Profesionales por la Ética lo hayan hecho, lo que demuestra algo.

Tercera: A ver si con el Congreso, el PP se aclara, cambia de criterio y reconoce las objeciones, pero haciendo notas de prensa con conversaciones como esta, no veo que se ayude mucho, la verdad.

Es mi opinión, y como muchos me conocéis, quería dejarla aquí.

Saludos y a seguir luchando contra los programas basura de la tele con la eficacia del programa de la Secta ;)

No veo cuál es el problema,

No veo cuál es el problema, Fiero.

Nadie ha hecho públicas conversaciones privadas. En esa reunión, los representantes del movimiento objetor pidieron al consejero que aclarase si, como el consejero de la Presidencia y portavoz del gobierno autonómico había manifestado reiteradamente en varias ruedas de prensa, la Junta castellano-leonesa tiene tomada la decisión de no reconocer el derecho a objetar.

Él lo confirmó... y Profesionales por la Ética emitió una nota (de la que se ha hecho eco HO) en la que da cuenta de esa confirmación.

Ni HO, ni Profesionales por la Ética, ni el Foro de la Familia de Castilla y León (que es una entidad diferente que el Foro Español de la Familia, en efecto, pero ambas forman parte del movimiento objetor) han revelado nada que no pudieran revelar. Ya era de dominio público (véase noticia de HO del 15 de mayo), pero quisieron escucharlo de boca del responsable del departamento de Educación, que había hecho manifestaciones ambiguas cuando se le había preguntado sobre las declaraciones del portavoz.

A quien hay que pedir explicaciones es a Mateos (y por elevación, al presidente de la Junta), ya que su decisión contradice la líena oficial del PP sobre EpC y la objeción, que quedó claramente expuesta con toda clarida por Gómez Trinidad y por Alfonso Alonso en una rueda de prensa celebrada en el Congreso y que se puede leer en la web del PP.

La responsabilidad de esas contradicciones no ha de recaer sobre quienes las denuncian, sino sobre quien se contradice. Y a quienes más interesa acabar con ellas y con la permanente indefinición de sus dirigentes es a los propios militantes de ese partido.

HO sabe algunos detalles más sobre la mala gestión que Mateos ha hecho de esta cuestión, pero como los conoce por conversaciones off de record, no los publica.

Seguiremos luchando contra los programas basura, no creo que nadie lo dude...

Y también continuaremos luchando contra el adoctrinamiento estatal obligatorio... Sin olvidarnos de denunciar las contradicciones de algún grupo político, que asegura respaldar a los objetores pero allí donde gobierna es incapaz de actuar en consecuencia. Obras son amores...

Un saludo.

PD: La postura del Foro Español de la Famila en este tema queda claramente expuesta en su propia web, mediante esta nota de prensa:
http://www.forofamilia.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=520