Ya se han formalizado más de 30.000 objeciones a EpC

Ustedes no se dan cuenta de que no hablamos del derecho de los padres sino del derecho de los niños. Los padres pueden querer instruir en las doctrinas del nazismo y el racismo más radical a sus hijos, o pretender inculcarles que la mujer es inferior y hay que pegarle si no se comporta como el macho estime, pero se pongan vdes. como se pongan, estos padres no tendrán ningún derecho a instruir a sus hijos por ese camino. En el siglo XXI, 250 años después de la Ilustración, la razón, la ciencia, los derechos universales y de igualdad son los valores que cada estado tiene la OBLIGACIÓN de transmitir a todos sus ciudadanos... Lo que vdes. crean en su casa o en sus iglesias es asunto suyo mientras respeten las leyes, las normas de todos. EPC es un vehículo blandorro y pastelazo de unos mínimos de igualdad que cualquier persona debe aprender a respetar... Toda la doctrina, catecismo, instrucción católica que les quieran dar a sus hijos lo pueden hacer perfectamente en sus hogares o llevándolos a la iglesia (hasta que cumplan los 12 años y empiecen a darse cuenta del rollo argumentativo infumable e inadmisible de la jerarquía católica)... Pero tendrán que saber unos mínimos de comportamiento ético para convivir con todos, sean ultracristianos o sean ateos.

(Para fairfax) Por eso que hablamos del derecho de los niños, debemos asegurarnos nosotros los padres, (porque tenemos esa responsabilidad), que nadie manipule sus mentes y les hagan daño.
Los padres y la familia, no la escuela, son los que tienen ese derecho y responsabilidad de transmitir valores y principios por medio del AMOR y el EJEMPLO. Los valores y principios, no se aprenden en la escuela sino que la recibimos en casa,lo quieras o no; la escuela trasmite conocimientos.
Observo que eres una persona "tal vez" que no has tenido padres que te han amado y han buscado lo mejor para ti, por eso desconfias de los padres y la familia y confias mas en el estado. O tal vez no eres padre y no entiendes lo que eso significa y por eso comprendo que esa responsabilidad de educar se la asignes al estado.
Yo no soy Catolico, pero considero que la cultura Cristiana a hecho posible los grandes avances de nuestra sociedad, incluyendo los valores que mencionas. Y por supuesto no creo que ningún padre o madre que ame y quiera lo mejor para sus hijos que les pueda transmitir, el nazismo, racismo y el odio a las mujeres.
En una sociedad donde se esta imponiendo un relativismo moral, donde se
valora mas la imagen y la superficialidad
y se busca el placer por encima del sacrificio y el esfuerzo; es importante que se escuchen voces como las de la Iglesia Catolica y otras entidades religiosas que tienen mucho que decir y esto si es democracia y libertad de expresión.
No a la EpC.

Para fairfax: te recuerdo que quienes han adoctrinado a los niños en el nacional-socialismo (vulgo nazismo), el comunismo, el fascismo, el laicismo y otras ideologías igualmente tiránicas y sanguinarias no han sido los padres sino los gobiernos. Según tu argumentación, y a la vista de que son los gobiernos quienes difunden las doctrinas más peligrosas, habría que quitar a los gobiernos todas sus competencias en materia de educación y que la educación fuese autogestionada por padres, maestros y alumnos.

Para fairfax: Sí nos damos cuenta...

...de que si se limita la intromisión del estado en la formación moral de nuestros jóvenes y se deja ejercer el derecho y el deber de los padres a educar a los hijos, muchos ciudadanos seguirán siendo libres. El problema es que todos los que estáis imbuidos de ideologías totalitarias sentís pánico cuando veis que alguien, especialmente los que no estamos alineados ideológicamente con las únicas doctrinas que estáis dispuestos a admitir, es libre para pensar, decidir y educar a sus hijos. Porque solo al que no es libre se le puede imponer con facilidad una ideología. Por ello, además de estar empeñados en imponernos vuestras ideologías a los demás, tenéis la desfachatez de exigir que se os allanen todos los impedimentos por decreto-ley. Y os entiendo; no tenéis fe en que "vuestra verdad" tenga posibilidades de triunfar por si misma, sin el apoyo inestimable de la coacción, y eso es un reconocimiento implícito de que no le veis, en realidad, ninguna superioridad moral ni de ninguna otra clase sobre las otras opciones a las que percibís como un objetivo a aniquilar, pasando por encima de la libertad de todo el que se oponga.
Sois vosotros los que estáis en peligro de no saber convivir con nadie, por una ausencia, muy comprobada ya a estas alturas porque los totalitarismos no son una invención reciente, de verdaderos valores éticos, democráticos y de respeto, en vuestras pobres doctrinas.
Es como el que siente necesidad maltratar a los demás para imponer su voluntad: normalmente no tiene nada de razón, y lo sabe, pero no renuncia a salirse con la suya; y además se necesita tener una percepción especial y aberrante sobre la libertad y sobre sus derechos y los de los demás.