'Soria Educa en Libertad' reprocha a la Junta de Castilla y León que no reconozca las objeciones a EpC

Los objetores sorianos recuerdan a Juan Vicente Herrera que él y su ejecutivo se comprometieron a ser "extraordinariamente sensibles con los aspectos que nos están diciendo los padres, en relación a su derecho y a su libertad".

REDACCIÓN HO.- La plataforma 'Soria Educa en Libertad' ha remitido a HO un comunicado en el que critica amargamente la decisión de la Junta de Castilla y León de no reconocer las objeciones a EpC, anunciada ayer por el consejero portavoz del ejecutivo de la región.

La asociación de padres objetores denuncia que, con esta actitud intransigente, la Junta de Castilla y León actúa de la misma forma que los gobiernos de comunidades autónomas gobernadas por el PSOE, en las que se está ignorando este derecho constitucional de los padres y además se está amenazando a los objetores.

A 'Soria Educa en Libertad' le sorprende el anuncio de ayer porque los responsables de la Junta han manifestado en múltiples ocasiones su rechazo a la imposición de esta asignatura de carácter adoctrinador.

El comunicado recuerda algunas de esas declaraciones:

• El Norte de Castilla de fecha 26 de julio de 2007 recoge unas declaraciones del Consejero de Educación, Juan José Mateos, en las cuales manifestaba que la asignatura "tiene mucha doctrina, por eso su estudio le corresponde decidir a los padres de los alumnos, según consta en la Constitución».
• En el mismo sentido se expresaba el Viceconsejero de Educación, Fernando Sánchez Pascuala, en declaraciones recogidas por El Diario de León de fecha 30 de marzo del 2008. Según recoge dicho diario, el viceconsejero criticó el carácter «ideologizante» de la controvertida asignatura en concreto, y aseguró que muchos de sus contenidos «entran en conflicto con la libertad de muchos de los padres de los escolares», por lo que propuso que tenga carácter optativo para que las familias «puedan decidir, si sus hijos la reciben o no, al igual que se hace en la asignatura de religión».
• El propio Juan Vicente Herrera reconoció en declaraciones hechas a los periodistas, según consta en noticias publicadas por la agencia EFE el 18 de marzo de 2008 que "vamos a cumplir la ley, pero vamos a ser extraordinariamente sensibles con los aspectos que nos están diciendo los padres, en relación a su derecho y a su libertad" sobre la educación de sus hijos. Ante los mismos periodistas declaró, según recoge la agencia EFE en la misma noticia que, a su juicio, las administraciones públicas "deben reconocer" ese derecho (refiriéndose a la objeción de conciencia.)

Desengañados con el incumplimiento de lo prometido

"Los padres objetores confiábamos en que la Junta respetara nuestro derecho a la objeción de conciencia y esperábamos que regulara de alguna forma su ejercicio frente a esta asignatura, evitándonos así acudir a los tribunales en defensa de nuestros derechos fundamentales", dice literalemente el comunicado.

El portavoz de la Junta, en sus declaraciones de ayer ante los medios, "ha lanzado una amenaza a los padres objetores, como ya hiciera el Consejero de Educación en su reunión con los representantes de la plataforma 'Soria Educa en Libertad' el pasado mes de marzo, al indicar que la objeción de conciencia a la asignatura va a suponer el suspenso para los hijos de padres objetores", añade la nota de prensa.

"Ante tales amenazas", continúa, "queremos recordar que existen sentencias favorables del TSJA, en las que se recuerda que el derecho a la objeción de conciencia está contemplado en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, del Tribunal Supremo y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Dichas sentencias reconocen este derecho y recogen en su fallo que los hijos de los demandantes, quienes interpusieron un recurso contra una resolución de la Junta de Andalucía que rechazaba tales objeciones, no deben cursar la asignatura quedando exentos de ser evaluados de la misma".

La plataforma objetora lamenta la decisión adoptada por la Junta de Castilla y León y anuncia que, una vez que dicha decisión se haya materializado en un escrito en el que se rechace la objeción presentada por los padres, acudirán a los tribunales "en defensa de nuestros derechos fundamentales".

La objeción de conciencia es un derecho constitucional

"Los padres objetores de Castilla y León, al igual que los de toda España, reclamamos nuestro derecho constitucional a la objeción de conciencia, el respeto de dicho derecho por parte de las administraciones, y el cumplimiento pleno del artículo 27.3 de la Constitución Española, que declara el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones morales y filosóficas", manifiesta la asociación soriana.

"La formación moral de nuestros hijos no puede estar en manos del gobierno de turno", sigue diciendo el comunicado, que añade: "No podemos estar a expensas de que los responsables del gobierno, ya sea nacional o autonómico, decidan suprimir o no los contenidos ideológicos de esta materia, porque los gobiernos cambian y la educación debe quedar siempre libre de adoctrinamiento, sea éste del signo que sea. No es solo una cuestión de contenidos sino de LIBERTAD".

La plataforma 'Soria Educa en Libertad', como muchas otras entidades promotoras de la objeción, envió una carta a Mariano Rajoy, solicitando un criterio único, acorde con los derechos fundamentales, en todos los territorios en los que gobierna el Partido Popular, así como que en las comunidades autónomas en las que gobierna el Partido Popular se respeten escrupulosamente los derechos de los padres objetores, tal como se comprometió a hacer antes de las elecciones.

"Estamos seguros de que esta postura adoptada por la Junta de Castilla y León no hará más que intensificar el movimiento de los padres en defensa de nuestros derechos, y estamos convencidos de que las objeciones frente a esta asignatura van a multiplicarse", acaba diciendo la nota.