La Fiscalía acusa a los jueces del TSJA de vulnerar la igualdad en el fallo de EpC

La Fiscalía de Sevilla presentó ayer ante el TSJA el escrito en el que anuncia su recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia que ha declarado nulos algunos de los contenidos de la asignatura.

REDACCIÓN HO , ABC.-El escrito, con el que el Ministerio Público vuelve a posicionarse del lado de la Junta de Andalucía en la defensa de la citada asignatura, explica los motivos que le llevan a recurrir la sentencia que no son otros que, a su juicio, la sección III ha infringido la Ley de Igualdad que proclama la Constitución. En este caso, la fiscalía de Sevilla, al frente de la cual se encuentra María José Segarra, entiende que la sentencia "ha incurrido en la infracción de las normas de ordenamiento y de la jurisprudencia. "En concreto-continúa- por infracción de la doctrina jurisprudencial sobre el principio de igualdad ante la Ley reconocido en el arícul 14 CE y de los derechos fundamentales reconocidos en los artículos 16.1 y 27.3 CE".

En un colegio católico

En este sentido, el escrito del Ministerio Público anunciando el citado recurso estima que la sección III de la sala de lo contencioso administrativo del TSJA ha dictado una sentencia basada en una valoración de eventuales valoraciones "in abstracto" pero sin haber incluido motivación alguna que haya puesto en conexión las alegadas vulneraciones con los derechos fundamentales del recurrente, ya que éste "matriculó a sus hijos en un centro privado que posee ideario católico".

Mª José Segarra, fiscal jefe de la Audiencia de SevillaAdemás el escrito del fiscal insiste en que la sentencia no ha aportado "argumentación motivada" que ponga en conexión la declaración de nulidad con los derechos fundamentales que eran invocados. La Fiscalía insiste en que considera "vulnerados" por errónea interpretación y aplicación, los artículos de la Constitución que reconocen los derechos fundamentales a la libertad ideológica y religiosa de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones, así como del que consagra el principio de igualdad.

Curiosamente, mientras se anunciaba ese recurso ayer era el propio presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, el que salía en defensa de la asignatura. "La igualdad de género va a seguir adelante aunque le moleste la palabra a algunos jueces del TSJA", afirmó Chaves, según informa Europa Press. El presidente andaluz, que dijo que respeta y acata el fallo, también aprovechó para responder a las críticas que ha suscitado la mayoría femenina en el Consejo de Ministros, atribuyéndolas a la "misoginia" y el "machismo" que sigue existiendo en muchos sectores.

También se refería a la asignatura la consejera de Educación, Teresa Jiménez, quien, en Granada, aseguró que no hay "posibilidad de consenso" con quienes se oponen a que se imparta EpC, informa Europa Press. Jiménez insistió en que el Gobierno andaluz trabaja a partir de una Ley estatal rechazando las reiteradas ofertas para sentarse a negociar que ha hecho en los últimos días el letrado que recurrió la asignatura Carlos Seco.

La asignatura seguirá

Además, la consejera confirmó que los servicios jurídicos del Ejecutivo andaluz ya están trabajando para recurrir la sentencia e hizo hincapié en que la Junta de Andalucía seguirá haciendo efectiva la obligatoriedad de la citada materia.

Por su parte el presidente de la Confederación Andaluza de Asociaciones de Padres de Alumnos Católicos (Confapa), Juan María del Pino, consideró "una falta de respeto tremenda hacia los tribunales andaluces, que el propio presidente de la Junta, Manuel Chaves, dé una vez más una lección del talante del 'régimen chavesiano', dedicándose a descalificar a los jueces porque la sentencia del TSJA sobre Educación para la Ciudadanía (EpC) no coincide con sus intereses".