Belloch defiende la libertad religiosa en Zaragoza
El pasado 25 de abril, el pleno del ayuntamiento de Zaragoza rechazó una moción presentada por CHA para retirar el crucifijo que preside la sala, con los votos en contra del PSOE, del PP y del PAR. El alcalde de la ciudad, Juan Alberto Belloch, hizo gala de una firmeza que merece la felicitación de todos los ciudadanos.
El alcalde de Zaragoza explicó de forma clara y firme su postura al afirmar que mientras él esté al frente del Ayuntamiento y cuente con los votos necesarios, el salón de plenos municipal mantendrá en su sitio el crucifijo que lo preside. Belloch recordó que, además de ser una obra de arte, lleva en ese espacio desde el siglo XVIII.
Según recoge el diario ABC en su edición del 26 de abril, Belloch dio una auténtica lección de pluralismo y respeto a la libertad religiosa al afirmar que «las sociedades más maduras son las que no cambian las costumbres y tradiciones, sino que las acumulan y superponen». Para el alcalde, le «basta» con que el crucifijo lleve en su sitio todo ese tiempo, aunque añadió: «Creo que eso no tiene que ofender a nadie».
También se mostró rotundo el concejal del PP Manuel Medrano, quien consideró «lesivo para nuestra historia y para el respeto de nuestras tradiciones» el contenido de la moción de CHA.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Enviar esta página
Si España fuera de verdad
Si España fuera de verdad un estado aconfesional no habria manifestacion religiosa alguna en dependencias del gobierno
rollerball, incurres en una
rollerball, incurres en una común confusión entre aconfesionalidad y laicismo. ¡Bravo por Belloch, que sí lo ha entendido!
Poner un crucifijo en
Poner un crucifijo en dependencias del gobierno es dar favoritismo representativo a una religion(en este caso cristianismo catolico)y no entrando en detalles de cual es la religion mayoritaria o si quienes dicen creer en ella son practicantes o no en España debido a la inmigracion hay otras confesiones religiosas que puedan sentirse discriminadas por el Estado.¿Considerarias oportuno un simbolo religioso ajeno al cristianismo por ejemplo en tu ayuntamiento?Por eso considero(y no pretendo molestar a nadie con mi opinion) que el Estado ha de mostrarse totalmente neutro en sus dependencias
Imaginemos un Ayuntamiento
Imaginemos un Ayuntamiento ubicado en un edificio histórico (hay muchos). Un edificio construído, por ejemplo, en el Siglo XVII, en pleno Barroco. Donde ahora se encuentra el salón de plenos hay pintados unos frescos representando la crucifixión, muerte y resurrección de Jesucristo (tipo Lucas Jordán, por ejemplo). Por lo tanto, a dichas pinturas habría que darles una buena manita de yeso y pintura plástica para ocultarlas, o bien picar todo el techo para destruirlas, ¿no, rollerball?. Claro que otra opción es trasladar el Ayuntamiento a un edificio de reciente construcción, con todas las paredes pintadas de rosa fucsia.
Por cierto, esta iconoclastia recuerda la destrucción de los budas de Bamiyán realizada por los talibanes. Creo que eran patrimonio de la Humanidad, pero eso da igual, con tal de eliminar símbolos religiosos.
Lo dicho, el Sr. Belloch ha hecho gala de simple sentido común, nada más. Y parece mentira que haya que felicitarle por eso, pero así anda el patio.