Los defensores de la eutanasia abren una nueva polémica

La secretaria de la Provincia Eclesiástica de Madrid, Maria Rosa de la Cierva, cree que la polémica creada sobre "sacerdotes en los Comités de Ética de los hospitales" obedece a la ideología proeutanasia.

VERITAS.- La secretaria de la Provincia Eclesiástica de Madrid, Maria Rosa de la Cierva, salió al paso esta tarde de la polémica creada hoy, jueves 24 de abril, por algunos medios de comunicación, que han traído a la actualidad un Convenio de colaboración entre esta Provincia eclesiástica y la Comunidad de Madrid, que se remonta a 1997. De la Cierva ve la intencionalidad subyacente a la polémica: la de dejar "el camino abierto a la eutanasia" y el deseo de dejar a la Iglesia Católica al margen de la vida social.

El Convenio sobre asistencia religiosa católica en los centros hospitalarios públicos dependientes de la Comunidad, hace efectivo el cumplimiento del Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Jurídicos. El citado Convenio -cuya prórroga firmaron la Provincia Eclesiástica y la Comunidad de Madrid el pasado mes de enero- se convierte en noticia del día porque algunos medios han decidido interpretar su cláusula tercera en clave ideológica.

El texto objeto de la polémica ("El Servicio de Asistencia Religiosa Católica, a través de sus legítimos representantes, formará parte del Comité de Ética y del Equipo Interdisciplinar de cuidados paliativos") ha dado pie a los mismos medios que la han suscitado para lanzar entre los lectores encuestas de este tipo: "¿Crees que los curas deben tener voto sobre los cuidados paliativos a los enfermos?", o reflexiones del tipo "¿Qué ocurriría en el caso de aquellos pacientes que se declaren ateos o profesen otra religión y se nieguen a esa intromisión sobre su vida?"

En declaraciones hechas a la cadena COPE, De la Cierva les responde que "los capellanes irán a aquel que quiera y lo pida y no lo impondrán" y también que "el sacerdote no puede decidir sobre dar o no cuidados paliativos".