Las mentiras de Zero, al descubierto
El partido Alternativa Española ha presentado ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional una denuncia con una ampliación solicitando la comparecencia de los responsables de Zero Press, SL y de la productora "Malas Compañías Producciones, SL".
- ÚLTIMA HORA: El supuesto cartel promocional de la película puede no ser obra de la productora
La secuencia de los hechos reconstruida por la redacción de HazteOir.org sería como sigue:
1.- La revista Zero publicó una fotografía que puede constituir un delito de apología del terrorismo, ilustrando un reportaje sobre la película "Clandestinos".
2.- Diversos medios, entre ellos HazteOir.org, se hicieron eco de la información. Incluso el partido UPyD llegó a publicar en su web un comentario sobre dicha imagen.
3.- La revista Zero envió un escrito de rectificación desvinculándose por completo de la autoría de dicha imagen y cargando las responsabilidades de la misma sobre la productora de la película, "Malas Compañías Producciones SL".
4.- Posteriormente, la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil inspeccionó el contenido de la cinta sin encontrar nada que pudiera considerarse ofensivo para dichas instituciones. Simultáneamente, fuentes consultadas por HazteOir.org, señalan como autor de la fotografía en cuestión al colaborador habitual de la revista Zero D. Joan Crisol.
Por todo ello, HazteOir.org va a solicitar al partido Alternativa Española una nueva ampliación de la denuncia en la que se cite en calidad de imputado por un presunto delito de apología del terrorismo al mencionado Joan Crisol, a sumar a la petición ya formulada de comparecencia del Director General de "Zero Press, SL", D. Oscar Dávila, y el Administrador Único de "Malas Compañías Producciones SL", D. Eduardo Fernández Hijicos Fernández.
- Texto de la denuncia presentada por AES
- Escrito de rectificación enviado por "Zero Press SL" al partido UPyD
- Noticia recogida en Libertaddigital.com
Pese a todo lo anterior, HazteOir.org mantiene sin cambios su exigencia de rectificaciones públicas a las administraciones que han subvencionado esta producción por entender que el uso que se debe al dinero de los contribuyentes no pasa en ningún caso por este tipo de gasto público.
La película "Clandestinos", subvencionada con fondos públicos de los gobiernos de Castilla-La Mancha y Andalucía y de la Diputación de Málaga, constituye una clara ofensa tanto a los miembros de la Guardia Civil como a todas las víctimas del terrorismo. Exige a los que han puesto el dinero una disculpa pública.
- ÚLTIMA HORA: ante la respuesta del Gobierno de Castilla-La Mancha.
- Pincha aquí para firmar
La reciente proyección de la película "Clandestinos", promocionada a través de un cartel en el que aparece un guardia civil realizándole una felación a un presunto etarra que le apunta con una pistola a la cabeza, no sólo supone una grave ofensa a la dignidad de la Benemérita y de las víctimas del terrorismo, sino que constituye un insulto gratuito a todos los ciudadanos españoles, que debemos como mínimo el merecido respeto a los que se dejan la vida por defender nuestra seguridad.
Pero además es un insulto doblemente grave desde el momento en que se ha utilizado el dinero procedente de nuestros impuestos para financiar semejante producción, resultando un ejemplo más de las innumerables irregularidades y arbitrariedades de las diversas administraciones públicas en el empleo de los fondos públicos. Lo mínimo que debe exigir cualquier ciudadano a sus administradores es que se utilice su dinero en mejorar los servicios a la comunidad, y no en financiar insultos gratuitos, innecesarios y de pésimo gusto contra el mismo ciudadano que lo paga.
ÚLTIMA HORA: Respuesta del Gobierno de Castilla-La Mancha. Exponemos a continuación la carta de respuesta enviada desde Presidencia de la Junta de Castilla-La Mancha a los firmantes de la alerta:
Recibida la carta en que manifiesta su preocupación por la producción de la película Clandestinos, nos permitimos hacerle algunas puntualizaciones. La Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil ha hecho público un comunicado, fechado el 3 de abril de 2008, en que dicho órgano declara no apreciar ninguna secuencia, implícita o explícita, que pueda resultar ofensiva para la propia Guardia Civil. Por tal razón, la mencionada Dirección General declina emprender ninguna acción legal contra la película en cuestión. El Gobierno de Castilla-La Mancha es defensor de los valores ciudadanos y contrario a cualquier tipo de ofensa emitida contra personas e instituciones y su posición es la de favorecer el entendimiento y no permitir actitudes, discursos u obras de cualquier índole que alberguen contenidos críticos contra los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
Atentamente,
Antonio Illán Illán. Director General de Documentación y Análisis
Ante ello, no está demás recordar que siendo decisión de la Dirección General de la Guardia Civil pasar página ante este asunto, no son pocos los agentes de la Guardia Civil y familiares de miembros de la Benemérita que han manifestado su protesta ante distintos medios de comunicación, partiendo del cartel mismo utilizado para promocionar la película. Como ellos, y a pesar de lo decidido por la Dirección General, son también muchos ciudadanos los que siguen exigiendo mejor destino para sus impuestos que la financiación de esta clase de películas, que recurren a medios visiblemente ofensivos para lograr sus fines promocionales.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Enviar esta página
Miren. Son vdes. falsos y
Miren. Son vdes. falsos y mienten. La foto esa que incluyen es hecha y presentada en la revista Zero. No aparece en los carteles de los festivales de cine de Andalucía ni C.M. Tampoco pertenece a ellos ni a la película. Su cartel lo pueden consultar en cualquier web que respete los hechos (esa verdad que su religión les prohibe prostituir y les castiga por ello, pecadores). La película lo que hace es criticar el nacionalismo fundamentalista (todo lo contrario de lo que ustedes le acusan). Quizá por ello se sientan tan desairados. La Guardia Civil, después de ver la película, ha emitido un comunicado indicando que no existen imágenes ni hechos que explícita o implícitamente atenten contra nada relacionado con ellos... Porque el problema es ese: el fundamentalismo. Antes de criticar algo hay que saber de lo que se habla. Para hablar de la película hay que verla, porque, de lo contrario, se sueltan muchas majaderías... Algunos siguen condenando a Galileo porque siguen viviendo en la misma época.
Que a usted no le parezca
Que a usted no le parezca ofensivo a mí, sí.
Usted no sabe lo primerito que aprende un guardia civil:
«El honor es la principal divisa del guardia civil; debe, por consiguiente, conservarlo sin mancha. Una vez perdido no se recupera jamás».
Por usted no sé si se ha jugado la vida ningún guardia civil, por la mía sí, exijo un mínimo de respeto.
Ah! pero... ¿El cartel
Ah! pero... ¿El cartel entonces no corresponde ni a la película ni a ninguna de sus secuencias, y sin embargo se intenta asociarlo a ella cuando cuando no le corresponde ni tiene nada que ver con ella?
Vaya! ya me encuentro en una primera disposición favorable de esa película antes de verla, y todo por como se ha manipulado aquí su imagen para criticarla.
Creo que es necesario
Creo que es necesario aclarar la relación entre el cartel presuntamente anunciador y la película discutida. En honor a la verdad debe aclararse ese extremo. Y si ha habido un error HO debe dar las explicaciones debidas.
Así pues, coincido con el fondo de lo que plantea fairfax, pero NO PUEDO ESTAR DE ACUERDO CON SUS FORMAS GROSERAS Y AGRESIVAS. La defensa de las ideas no debe hacerse mediante ofensas, gratuitas o no.
No propugno la censura, ni mucho menos, pero el maleducado no puede convivir con los demás. En esas situaciones la tolerancia me parece un error.
En cualquier caso el cartel me parece igual de ofensivo para los agentes de la Guardia Civil.
No desvíen al atención con
No desvíen al atención con el dichoso cartelito. Lo que nos quedaba en España era ver como denigraban a la Guardia Civil, que ERC llevaba en su programa su desaparición,. y esto contribuye a su campaña de acoso y derribo. Que vergüenza.
Lo del cartel no es desviar
Lo del cartel no es desviar la antención. Es que se acusa a una película de denigrar a la guardia civil, y para decirlo, quien lo dice, lo hace denigrando realmente al cuerpo poniendo un cartel completamente ajeno a la película y rebuscado en soportes del nacionalismo extremista, justo lo que denuncia la película. ¿ Quien denigra al cuerpo ? ¿ La película, o quien está acusando a la película de hacerlo utilizando y paseando ese asqueroso y denigrante montaje gráfico ?
Insisto en la necesidad de
Insisto en la necesidad de aclarar la relación cartel-película.
El asunto del cartel no desvía la atención, porque SÍ DENIGRA a la Guardia Civil por sí mismo, lo haga o no la película. Y no añade nada al tema que ERC pretenda la desaparición de la Benemérita o no.
La película no se sabe con seguridad si denigra o no, asumiendo en principio lo ya escrito; para la aclaración ruego una sinopsis o una declaración de HO sobre su contenido.
Creo que las últimas
Creo que las últimas informaciones son totalmente satisfactorias para la búsqueda de la verdad y ponen de manifiesto la mala fe de fairfax y la no buena de AntonioManuel.
¡Queden ambos con Dios!
¡¡Muy buena, sí, la acción de AES!!