Psiquiatras ingleses reconocen que el aborto puede provocar enfermedad mental

Un año después de que una prometedora artista británica se suicidara porque no soportó haber abortado a los gemelos que esperaba, el Colegio Real de Psiquiatras del Reino Unido advirtió de que las mujeres que se someten a un aborto pueden acabar sufriendo problemas mentales.

Síndromes del abortoSíndromes del abortoACIPRESA, SUNDAY TIMES.- Según informó The Sunday Times, el Colegio considera que no debería permitirse a las mujeres someterse a un aborto sin recibir una advertencia sobre el grave riesgo que corre su salud mental. La advertencia se hizo pública en medio del debate sobre la posibilidad de reducir el plazo legal para practicar un aborto "por motivos sociales" de 24 semanas a 20 semanas de gestación.

Según un sondeo publicado por el periódico, el 59 por ciento de las mujeres apoya la reducción del plazo. Lo curioso es que más del 90 por ciento de los 200.000 abortos realizados al año en Gran Bretaña responden a que los médicos creen que continuar con el embarazo podría causarle a la mujer un mayor estrés mental.

En febrero del año 2007, la sociedad inglesa quedó conmovida por la trágica historia de Emma Beck, una prometedora artista de 30 años de edad, que se ahorcó porque no pudo el dolor espiritual que le causó el aborto de sus gemelos. La joven se sometió a un aborto a las ocho semanas de gestación porque su novio no quería a los niños.

"Nunca debí haberme sometido a un aborto. Ahora veo que habría sido una buena madre. Le dije a todo el mundo que no quería hacerlo, hasta en el hospital. Estaba asustada, ahora es demasiado tarde. Morí cuando mis bebés murieron. Quiero estar con ellos; nadie más que ellos me necesita", escribió Beck en una nota antes de suicidarse.

Amado Jesucristo,

Amado Jesucristo, perdónala. Compréndela y no la juzgues por lo que hizo, sino por lo que quería no haber hecho.

Amado Jesuscristo,

Amado Jesuscristo, Compréndela y no la juzgues, porque de eso ya nos encargamos nosotros sin ningún problema.

Amado Jesuscristo. Abre los

Amado Jesuscristo. Abre los ojos a los que dicen defender a las mujeres defendiendo el aborto y sólo consiguen hijos muertos por sus propias madres y madres destrozadas porque jamás podrán rectificar, ni borrar lo que dejaron que otros hicieron en sus entrañas, cuando las mismas en lugar de ser tratadas como santuarios de vida y receptáculos de amor y cuidado, fueron convertidos en patíbulos donde unos pocos se llenaron los bolsillor con la muerte de otros y el dolor de la muerte en vida de las que quedan y la muerte final como la de esa madre. Abre los ojos para que cada vez haya más manos que tiendan la suya a cada mujer que quede embarada aunque sea de forma inesperada, ayuda para la vida y no ayuda para destrozar vidas y sus vidas con las vidas que destrozan. Abre los ojos a quellos que miran por encima del hombro a aquellos que colaboramos en erradicar esta vergüenza que es el aborto, que lo llaman libertad, cuando es exclavitud, exclavitud de mujeres atadas para siempre a lo que dejaron que les hicieran y que jamás podrán rectificar porque no encontraron a alguien que las acogió con el amor que todas necesitan. Y a los que se lucran, perdónales, porque no saben lo que hacen. Pero a aquellos que cierran voluntariamente su corazón a la misericordia que busca la vida y no la muerte, más les valdría no haber nacido

Yo también espero que me

Yo también espero que me abra los ojos. Pero que tampoco se olvide de abrir el corazón de aquellos que con una boca le imploran tanto el derecho a nacer, y con otra nos refieren a muchos la conveniencia de no haber nacido.

Creo que el ser humano está llamado y dispuesto para la oración en muy pocas ocasiones. Solo cuando se encuentra tan infinitamente solo como en un desierto, o apartado de los demás en la soledad de un huerto sembrado con la semilla del miedo. Solo así el corazón del hombre puede sentirse lo suficientemente humilde para estar sincero y necesitado de la oración.

Quizás no escucha tanto palabras como siente corazones.

Estimado Sr. Antonio Manuel,

Estimado Sr. Antonio Manuel, no puedo por menos que pedirle perdón por aquéllos que hayan actuado así contra Vd. o contra nadie, decirle a nadie que hubiera sido mejor que no hubiera nacido me parece terrible, salvo que sea retóricamente o como llamada de atención. No creo que nadie deba desear a nadie que no haya nacido, aunque cierto es que para aquellos que cierran voluntariamente sus corazones al amor a Cristo y a los hermanos realmente mejor les o nos hubiera sido no llegar a nacer. Yo personalmente siempre oro, no puedo vivir sin orar porque cuando contemplo el ejemplo que tengo que seguir y me miro al espejo sólo siento "vergüenza" y se que sólo por su infinita misericordia y con su ayuda puedo seguir mejorando en mi entendimiento y en mi actuar para no ser yo quien actúe sino El quien actúe en mi. ¡Y dejo tanto que desear!.

... ¿Qué obsesión

... ¿Qué obsesión tenéis?

Afortunadamente el mundo avanzado va por otro muy distinto camino y al que todavía le queda mucho por recorrer, pero que inevitablemente se corresponde con la educación plena y abierta en cuanto a sexualidad y la libre elección individual de la mujer para ejercer la maternidad cuando ella decida. No cuando los demás lo indiquen. Lo contrario pertenece a otros siglos oscuros, desgraciadamente para vosotros bien superados... Lo siento.

Agradezco a fairfax y muy

Agradezco a fairfax y muy sinceramente, su lo siento y lo intentaré trasladar, lo más pronto que me sea posible, porque no dudo que no le importará que así lo haga, a todas esas mujeres, que después de su hijos, son víctimas del aborto, un lo siento que las asociaciones con las que colaboro yo y mi esposo o mi esposo y yo, nos da igual el orden, remitirán a ellas, aunque lamentablemente muchas como la que encabeza esta noticia sólo lo podrán recibir a través de las personas que las conocieron y de nuestras oraciones, porque ya no están con nosotras, quizás porqué quien les aconsejó, no dudo que con toda la buena intención del mundo, no ser madre por la vía de elimiar a quien había sido llamado por las acciones de ellas mismas y de otro que parece no le apoyó, salvo quizás para ser el "complice" para que alguien matase a quien entre ambos trajeron a esta vida en su seno, se olvidó de advertirlas que el aborto puede tener efectos secundarios y contraindicaciones, no sólo y como es obvio para la vida y salud de los hijos no nacidos, sino para ellas mismas, no avisándolas, seguro que por ignoracia, aunque los médicos no deberían tener tales ignorancias y los políticos tampoco, que las mujeres que abortan tienen una tasa de mortalidad 3,5 veces superior respecto a las que dan a luz o que la muerte por suicidio es 7 veces superior entre ellas que entre las que han dejado nacer a sus hijos o que entre el 30% y 55 % de las que han abortado tienen ideas de suicidio y que del 7 al 30% lo llegan ha intentar, por no hablar de otros muchos efectos que aparecen de carácter psíquico, psiquiátrico, Etc. Nosotros, ya se que somos unos pelmas obsesos, seguiremos intentando ayudar a que no haya otro millón de niños ausentes en nuestros parques y colegios en la próxima década como ha habido en la última, víctimas del aborto y del negocio de unos pocos y la cobardía y silencio de muchos de nosotros y que cada vez haya menos mujeres, a ser posible ninguna que acabe como la que encabeza la noticia o con otros muchos tipos de secuelas porque todas sepamos que abortar no nos sale gratis y no me refiero al dinero, sino en vidas y salud. La maternidad responsable y el saber asumir las consecuencias de nuestros actos prudente o imprudentemente cometidos es para nosotros la verdadera libertad digna de la mujer, no la mortalidad ignorante que se hace a costa de la vida de quien ha llegado porque otros le han llamado y a costas de la salud y la vida de nosotras.

Un saludo cordial de la esposa de Burke y del propio Burke.

Lo siento. Vuestra finalidad

Lo siento. Vuestra finalidad no es solo informar, sino prohibir por motivos morales propios todos los supuestos legales establecidos, aunque afecten a personas que no se muevan con esas premisas morales.

Esa es la cuestión.

D. Antonio-aborto: No estoy

D. Antonio-aborto:
No estoy nada de acuerdo con sus planteamientos. Aquí no se trata de libertad individual, maternal, etc. Aquí se trata de que se mata a un ser vivo. Los etarras entienden su libertad individual matando a otros seres vivos pero claro con su teoría les tenemos que dejar. Pues no, la libertad de un ser humano acaba donde empieza la de otro ser humano y la libertad de una madre acaba donde empieza la libertad del hijo que lleva en sus entrañas. Cuando Vd era un ser vivo en el vientre materno ¿le habría gustado sentir una cánula absorbiéndole y experimentar que primero perdía un brazo, después una pierna, la otra, el otro brazo, las vísceras y por último con una pinza le hubieran escachado la cabeza para que la cánula la pudiera absorber? ¿Le habría gustado? Al leer esto me dirá que estoy diciendo que Vd. no tendría que haber nacido. Al contrario me alegro mucho de que su madre haya tenido la valentía de traerle a este mundo, quizás teniendo un panomara por delante de muchas dificultades. A su madre un gran aplauso y si la tiene viva por favor hágale llegar este escrito porque fue muy valiente al traerle a Vd. a este mundo.Quizás sería más acorde a sus ideales de libertad social apoyar iniciativas para que muchas madres pudiesen llevar a término su embarazo y evitarle así el trauma que se crea en torno a un aborto.
cielo azul

Estimado Antonio Manuel, por

Estimado Antonio Manuel, por supuesto que las mujeres queremos algo más que estar informadas de las consecuencias de todo tipo que para nuestras vidas pueden tener el hecho de abortar a nuestros propios hijos y no sólo eso, sino que además queremos ayudarlas y que se nos ayude económica, psicológica, espiritual y afectivamente a seguir con nuestros embarazos sea cuales sean las circunstancias que han rodeado al mismo y a las que tomaron la terrible decisión de hacer lo irremediable también queremos ayudarlas. No creo que el Sr. Antonio Manuel nos quiera tener en la ignorancia de las consecuencias que describí el otro día que se pueden tener por abortar u otras más, como el peligro de sufrir perforaciones, trombosis de la vena ovárica, mayor riesgo de abortos espontáneos y de placenta previa y parto prematuro en el siguiente embarazo, desgarros cervicales y un Etc. del que no me quiero extender por no alargar en exceso la lista de complicaciones post-aborto, ni quiero excederme en detalles por no resultar prolija y tal vez demasiado técnica. Como tampoco creo que lo que no quiera es que no existan personas, organizaciones u organismos que se nos acerquen y nos ayuden en esas circunstancias, que a veces nos lleva a pensar que el hijo no nacido es un problema y el aborto una "solución" y que nos acompañen a seguir adelante, y, que incluso si se ha optado por el mismo nos ayuden también a salir y no siempre con éxito del "infierno" en que nos hemos metido por falta de información y apoyo efectivo. En cuanto a si lo que buscamos es sólo informar, ya lo he dicho, también queremos ayudar y ser ayudadas, y respecto a su temor de que queremos imponer una moral que no todos comparten, por supuesto que queremos cambiar las leyes, pero eso de imponer algo que no todos compareten..., le haré un pequeño recordatorio de imposición mediante la mentira: Cuando en la campaña electoral de Felipe González del año 1982 se introdujo el tema del aborto,yo era aun muy joven para votar, pero ahí están las hemerótecas para consultarlo, el candidato dijo que lo único que iban ha hacer es porner por ley lo que ya había por jurisprudencia y ello lo dijo porque sabía perfectamente que el aborto era abrumadoramente rechazado por la sociedad española, y mintió porque, aunque lo que hubieran hecho era poner en ley la jurisprudencia todo jurista sabe y sabía que la jurisprudencia la aplican los tribunales, o no, viendo caso por caso y que dicha jurisprudencia sólo contemplaba el aborto para salvar la vida a la madrre, algo que las técnicas médicas tienen de sobra superado, y también saben que la ley es algo que se aplica en general y mintió porque luego nos salió con los tristementemente famosos tres supuestos no con lo de salvar la vida a la madre y eso si que es imponer engañando, porque dudo que todo un candidato a la presidencia ignorase que es lo iban ha hacer de verdad y dudo que un abogado como era Felipe Gongález no supiese lo distinto que es la jurisprudencia a la ley. ¿Que la queremos cambiar?, ¿se le ha ocurrido pensar a sólo modo de hipótesis que tal vez esa ley o para ser más precisa esa despenalización pudiera ser aunque obviamente legal injusta?, injusta porque lo que ha provocado desde su aplicación es más de un millón de víctimas entre las seres humanos no nacidos y una larga lista de vidas anticipadamente truncadas o con secuelas físicas y psíquicas entre las mujeres. A mi sí que se me ha ocurrido pensar que tal vez sí sea justa y yo esté equivocada, y la verdad me sería mucho más cómodo si puediera autoconvencerme de eso, pero para ello a mis amigos pro abortistas siempre les digo que tengo un pequeño problema, ¿que ninguno me ha podido demostrar o probar que el no nacido no es un ser humano o que no está vivo?, porque si pudieran, se acabó mi problema para con los nonatos, aunque no para con las mujeres. Claro que queremos cambiar las cosas y ¿qué habría de terrible?, ¿que los no nacidos tendrían la misma protección en su derecho a la vida que la que tienen los demás seres humanos?, es decir que los trataríamos como a cualquier otro ser humano y que serían pretegidos como Vd. y como yo eramos protegidos antes de nacer, (supongo que tiene Vd. más de 23 años), y como somos protegidos ahora después del nacimiento, ¿que ahora habría un millón más de personas, niños, adolescentes y jóvenes con nosotros y miles de madres sin más traumas que los que sufrimos el resto de las madres?, si las leyes fueran de otra manera. No creo en serio que su problema sea que no soporte que un ser humano en fase de desarrollo embrionario o en la de feto o en la de neonato, o en la que sea, tenga los mismos derechos humanos que Vd. y que sean igual de protegidos que los de Vd. aunque algunos, por obvias razones de inmadurez sólo los podrá ejercer de forma más o menos plena cuando llegue a una edad de desarrollo superior, pero que no los pueda por ahora ejercer no significa que se los tenga, aunque sí que se los podemos negar, pero a costa de establecer seres humanos de primera, de segunda o de tercera y no creeo que sea eso lo que Vd. quiera. ¿De verdad le resulta ese igual trato y defensa de sus derechos insoportable?, Lamentablemente a mi lo que extremece es oír a esas mujeres que han abortado, oír sus historias, escuchar sus llantos, su desesparación, su soledad, su dolor no compartido ni entendido y ver que muchas ya no están ya con nostras. Pero no se preocupe, nosotras no vamos con engaños como fue González, decimos lo que queremos y porqué y desde luego a mi me cuesta dinero y esfuerzom porque las organizaciones con las que colaboro no nos salen gratis. Ya ve, a las mujeres nada nos sale gratis, ni abortar, ni ayudar a las que no quieren, ni a las que ya lo han hecho y sólo lloran, ni querer cambiar esta ley que nos degrada como mujeres porque destruye lo más valioso que podemos aportar a esta vida, niños, niños inocentes, niños que sonríen, que te dan la mano y se fían de ti porque eres su madre y los quieres y los cuidas y se confían total y absolutamente de ti porque eres su mama, eso es lo que destroza el aborto y a las mujeres. No nos hacen ningún favor y los hechos cada día los veo más claros, cada vez que oigo a una madre que abortó y a otra que no lo hizo, quizás a los únicos que se lo hacen ese favor con ese tipos de leyes, sobre todo nuestros queridos políticos, son a los que se llenan los bolsillos a costa de la vida de unos y de la salud de otras o incluso de sus vidas.

Comentarios recientes