Segi amenaza tras el auto de suspensión de ANV y el PCTV

Garzón se adelanta al Supremo y suspende temporalmente las actividades de ANV y el PCTV

Garzón ha suspendido ANV y PCTV porque estaban "en el umbral" de integrarse en ETA. La estructura juvenil de ETA, Segi, no ha dudado en responder con amenazas. Mientras, la Abogacía del Estado solicitó al Supremo no sólo la suspensión de ANV, sino también la de sus grupos municipales.

REDACCIÓN HO, EUROPA PRESS, EFE.- El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, decidió este viernes suspender las actividades de las formaciones Acción Nacionalista Vasca (ANV) y Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) por un periodo de tres años, prorrogables a cinco, al considerar que se encontraban en el umbral de ETA y sus integrantes a punto de cometer un delito de integración en organización terrorista.

"Si las acciones de estos no han llegado a propiciar una integración ha sido porque la actuación de las instituciones, entre ellas la judicial, lo ha impedido", dice Garzón en los fundamentos jurídicos de los dos autos, que superan las 200 páginas cada uno. El juez recuerda que el PCTV y ANV se han convertido en "un instrumento político en manos de dirigentes de Batasuna y en un medio económico para nutrir a sus dirigentes y cumplir con los fines terroristas Batasuna-ETA".

El magistrado basa la suspensión de las dos formaciones en la comisión por parte de 14 de sus integrantes -11 de PCTV y 3 de ANV- de delitos de colaboración con organización terrorista, asociación ilícita, defraudación de subvenciones y/o malversación de fondos públicos. Además el juez ordena la clausura por el mismo plazo de tres años de las sedes locales, establecimientos y cualesquiera otros centros de los que dispusiere.

No podrán concurrir a las elecciones 

El magistrado especifica que a partir de este viernes mismo los dos partidos no tendrán la capacidad ni el derecho de presentar candidaturas a ningún tipo de elecciones, incluidas las del próximo 9 de marzo. El primer anuncio de la suspensión fue ofrecida por el Abogado del Estado durante su intervención en la vista celebrada durante esta mañana por los magistrados de la Sala del 61 del Tribunal Supremo.

Dicta la prohibición de que los partidos lleven a cabo actividades públicas, privadas e institucionales. Todas estas medidas no afectarán, no obstante, a los nueve escaños de los que dispone el PCTV en el Parlamento Vasco aunque sí a las actividades de las parlamentarias que quedan suspendidas fuera de los estrictos límites de lo institucional, diputaciones forales, juntas o ayuntamientos del País Vasco o Navarra.

En este sentido, el magistrado tiene previsto remitir un suplicatorio al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco para sea éste quien decida si pide la suspensión de actividades del grupo parlamentario y el levantamiento del fuero. Ha enviado toda la documentación y solicitado que se levante la inmunidad de las parlamentarias para que sean estas dependencias judiciales las que decidan sobre las medidas contra las diputadas regionales.

Garzón pide también a la UCI y a la Policía que identifique los locales de las formaciones para proceder a su cierre y precinto. Suspende todas las ayudas y subvenciones económicas, ordena que se congelen las cuentas bancarias y especifica que deben suspenderse los suministros de electricidad, agua, gas y teléfono. Las páginas webs de las dos formaciones también tendrán que cerrarse.

El juez abandonó las dependencias de la Audiencia Nacional poco antes de las diez de la mañana de hoy, después de permanecer toda la noche en su despacho redactando los dos autos de suspensión, informaron fuentes jurídicas.

Futuro levantamiento de la suspensión

El magistrado prevé en sus autos un futuro levantamiento de esta medida de suspensión y advierte que la reactivación de las formaciones podría producirse en el momento en que quede acreditado que los partidos no colaboran con Batasuna-ETA. Destaca que tener ideas independentistas "es legítimo" en tanto éstas "respeten el medio democrático". "Son los medios utilizados para esos fines los que pueden justificar la limitación del derecho" de las formaciones, dice.

Así, el juez explica que la suspensión no se ha producido por la ideología de los dos partidos, dado que la ‘izquierda abertzale' no puede considerarse ilegal y "menos terrorista", algo que sería incompatible con el Convenio de Derechos Humanos. Añade que la suspensión no es un acto destinado a evitar la concurrencia a las elecciones, "aunque resulta obvio que tiene una transcendencia en este ámbito".

Las diligencias ante el Supremo

Por otra parte, durante la vista convocada en la Sala del 61 del Tribunal Supremo para estudiar la adopción de medidas cautelares contra Acción Nacionalista Vasca (ANV), que se prolongó apenas durante 50 minutos por la ausencia de los representantes legales de ANV, la Fiscalía y la Abogacía del Estado pidieron la adopción de medidas cautelares contra esta formación que le impidan participar en las elecciones generales del próximo 9 de marzo, a pesar de la suspensión de actividades decretada esta mañana por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. La única diferencia entre ambas demandas es que la Abogacía del Estado solicita también la suspensión de las actividades de los grupos que esta formación tiene en 377 ayuntamientos del País Vasco y 100 de Navarra, así como en las Juntas Generales en las que cuenta con representación (Vizcaya y Álava).

El representante de los servicios jurídicos del Estado también reclamó el embargo de las cuentas, los depósitos y los activos financieros de los grupos municipales de ANV, que se vendrían a sumar a los que ya se solicitaron para los fondos del partido y para los recursos que la organización recibe del Estado. Sin embargo, el fiscal jefe ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Antonio Narváez, expresó un criterio distinto al apuntar que, según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, "una cosa es el partido político y otra el grupo parlamentario".

Tanto el fiscal como el abogado del Estado reclamaron que se prohíba la presencia de la formación proetarra en los comicios del 9 de marzo, al entender que su presencia sería "contraria a los intereses generales" y dotaría a la ilegalizada Batasuna y, por tanto, a la organización terrorista ETA de representación en las urnas.

Segi amenaza y ANV convoca un a manifestación de protesta

La estructura juvenil de ETA, Segi, no ha dudado en responder con amenazas veladas al auto de Garzón que suspende las actividades de ANV y PCTV. "Han elegido la guerra. Pues bien, si hay que hacer la guerra, haremos la guerra y daremos su merecido a cada uno", afirman.

A través de un comunicado, la estructura juvenil de ETA dice que, aunque se ilegalice o se suspendan las actividades de PCTV y ANV, "lo que representan estos dos partidos, lo que representamos los que hemos sido echados de su podrida legalidad, es indestructible", y añadió que el proyecto político de la independencia "es legítimo en este pueblo". "Rubalcaba, Zapatero, Sarkozy y demás tienen que saber que sus policías y sus cárceles no pueden y no van a arrinconar este proyecto político", aseguran.

Por su parte ANV, que ante la decisión de Garzón renunció a comparecer ante el Supremo, afirmó hoy que la decisión del juez de la Audiencia Nacional de suspender sus actividades es un "ataque frontal a Euskal Herria" para "quitarse de en medio a la izquierda abertzale" y, tras indicar que estarán presentes en las próximas elecciones, anunció la convocatoria de una manifestación de protesta para el próximo domingo en Bilbao.

ÚLTIMA HORA: La Sala del 61 del Tribunal Supremo acordó esta noche únicamente suspender las ayudas públicas que reciben en la actualidad el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y Acción Nacionalista Vasca (ANV), y prohibió que esta segunda formación presente candidaturas en las elecciones generales del próximo 9 de marzo, informaron fuentes del alto tribunal.

El Supremo rechazó, no obstante, el resto de medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado, entre las que se encontraban la suspensión de actividades de ambas formaciones y, en el caso de este segundo organismo, del grupo parlamentario del PCTV en la Cámara vasca y los grupos de ANV en los ayuntamientos vascos y navarros y en las Juntas Generales.

La decisión, contemplada en sendos autos de los que sólo se adelantó el fallo, fue adoptada después de que los 16 magistrados de la Sala deliberaran durante casi cinco horas, tras celebrar sendas vistas en las que la suspensión de actividades de ambos partidos fue reclamada tanto por la Fiscalía como por la Abogacía del Estado. Este último organismo amplió además su petición al grupo parlamentario del PCTV en la Cámara vasca y a los grupos municipales y en las Juntas Generales de ANV.

Comentarios recientes