Moderadores: Moderadores auxiliares, Moderadores


celina escribió:Las ultimas noticias que tengo sobre el tema es que HO ha cogido esa cancion porque habla del tema de adoctrinamiento, pero que no se referia en concreto a EpC, que Pink floid no ha escrito nada contra esa asignatura.
Alguien de HO debia aclararlo
HO ha adaptado la famosa canción de Pink Floyd, Another brick in the wall, para apoyar la campaña contra Educación para la Ciudadanía. ¿El famoso grupo de rock inglés apuesta por la libertad de educación en España? Así parece


libero escribió:Supongo que algunos foristas habrán podido ver el vídeo de las juventudes socialistas... Como reflejo del espíritu que inspira EpC no tiene precio...
O sea, pensamiento único en vena y ridiculización de quien ose discrepar...
En otras palabras, eso que desde el MEC han llamado (y Kepos ha repetido la expresión supongo que sin ser consciente de ello) "valores compartidos", ¿no?
Pues hay más vídeos...
HO ha publicado hoy este videoclip:
[url=http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=5876]
A Pink Floyd tampoco le gusta EpC[/url]

Jinburen escribió:libero escribió:O sea, pensamiento único en vena y ridiculización de quien ose discrepar...
Lo habrán aprendido en 'La Mañana' de la COPE.

Por otro lado, si lo que el vídeo de los jóvenes socialistas se proponía era defender la asignatura de Educación para la Ciudadanía, lo que han logrado es aumentar las razones para oponerse a esta materia, tanto por razones políticas, pues propone un modelo subjetivo de ciudadano, como por razones legales, al entrar en probable colisión con derechos constitucionales reconocidos a las familias. No se trata de un error de estos aprendices de brujo, sino que es la manifestación de su verdadera convicción acerca de lo que esa asignatura representa en el sistema educativo del PSOE, esto es, la herramienta del Gobierno para modelar la sociedad conforme a los prejuicios socialistas más radicales, aun a costa de quebrar la convivencia, sembrar la discordia con las familias y arruinar la calidad y la excelencia de la enseñanza que deben recibir los niños y jóvenes españoles.
Ni es «simpático», ni eleva el debate
Resulta bastante inverosímil que el presidente del Gobierno no hubiera visto hasta ayer, cuando se lo enseñó Ana Rosa Quintana, el vídeo que las Juventudes Socialistas han difundido para promocionar la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Tanto, que la propia presentadora reaccionó con la lógica incredulidad -«No me lo puedo creer»- a la salida del presidente. Lo peor es que, tras verlo, a Zapatero sólo se le ocurrió decir que semejante spot le parecía «simpático» y «útil» para la defensa de la asignatura. Como sugeríamos ayer y hoy refleja con su habitual maestría nuestro dibujante Ricardo, el PSOE está incurriendo con esta propaganda en una manifiesta contradicción, ya que si con la materia de Ciudadanía los socialistas pretenden transmitir valores como la tolerancia y el respeto, con su vídeo hacen exactamente lo contrario: denigrar y ridiculizar a todos aquéllos que no piensan como ellos. ¿Cómo va a ser «útil» para defender la materia un mensaje que insiste en dividir a la sociedad española de forma tan maniquea? La consideración de Zapatero de que el polémico vídeo «eleva todavía más el debate» pone de manifiesto la nula intención que tiene el Gobierno de emprender un verdadero debate, serio y de fondo, sobre los contenidos de una asignatura tan cuestionada como cuestionable. La impresión que dejó ayer el presidente es que la dualidad expresada por el anuncio de Juventudes representa para él una idea bastante aceptable de lo que debe transmitir Educación para la Ciudadanía. En este sentido, no cabe duda de que el vídeo viene a dar la razón a los detractores de la asignatura.

Un argumento más contra esa asignatura
Por JUSTINO SINOVA
Es difícil imaginar que un dirigente del Partido Socialista se haya sentido satisfecho con el último vídeo realizado por sus Juventudes, en el que atacan a un supuesto especimen de votante del Partido Popular con la intención de defender la asignatura Educación para la Ciudadanía. Pero el caso es que el vídeo se ha distribuido masivamente a todos los periódicos, a todas las radios, a todas las televisiones, a todas las páginas web y a todos los que se han puesto por delante, como en las grandes ocasiones. O sea, que a alguno le ha gustado.
El producto no merece tal promoción. No pasa un examen de un taller audiovisual de primaria, ni alcanza el estándar de un concurso para primerizos de colegio mayor. Y, lo que es peor, muestra las peores conductas e intenciones en gentes de las que habría que esperar, cuando menos, altura de miras y un comportamiento, si no exquisito, al menos educado. ¿Pero qué hacen algunos partidos con sus militantes jóvenes? Hemos visto cómo unos chavales de 18 años pertenecientes a Esquerra Republicana de Catalunya han dado salida a lo que parece su entrenamiento en el odio mediante unas amenazas de muerte al líder de un partido competidor. Lo de los jóvenes socialistas que han perpetrado el vídeo no llega a tanto, pero demuestran desear la muerte civil de los que no piensan como ellos, especialmente los ciudadanos simpatizantes, votantes o militantes del Partido Popular, a quienes pretenden denigrar socialmente, o sea, enviarlos al rincón de los heterodoxos y de los idiotas. Por lo visto, han aprendido aceleradamente de algunos de sus jefes mayores.
El vídeo incurre en un grave error de apreciación al estandarizar las figuras de los votantes socialistas y populares, los primeros, listos y modernos; los segundos, mentecatos y pijos. Es un método de estabulación que cabría comprender en un viejo militante varado en sus obsesiones, pero que no cabe entender en gente que se supone que sale a la calle y observa a la sociedad española. Todos conocemos a pijos votantes del Partido Socialista, pijos muy pijos, además de ricos ricachos que hacen ostentación de voto. Y hay trabajadores manuales, que todos podemos conocer a poco que nos interesemos por ello, que votan al Partido Popular y trabajan por él. Estos jóvenes del vídeo se han quedado anclados en la España de los tópicos que les han explicado y no ven más allá de sus narices. Y son los que aspiran, al parecer, a gobernarnos.
Con todo, lo más significativo de esta barbaridad es que incumple todos los objetivos que dice el Gobierno que se ha propuesto con la Educación para la Ciudadanía, esa materia que impone como obligatoria en las escuelas, un trágala doctrinal en pleno siglo XXI acompañada de sanciones. El vídeo está hecho para promocionar la asignatura, pero está realizado por quienes no tienen educación, ni respeto a la ciudadanía, ni saben admitir otras ideas. No hay más remedio que entender que el modelo de estudiante que propone la Educación para la Ciudadanía del Gobierno Zapatero es el de los autores del vídeo -capaces de ridiculizar a otros por sus ideas, síntoma inquietante de totalitarismo mental-, y entonces hay que concluir que existe una nueva razón de peso para rechazar esa imposición ideológica del Gobierno.
Los padres que no quieren que sus hijos sean adoctrinados por el Gobierno de turno tienen en el vídeo otro argumento que añadir a sus razones: no se puede aceptar una educación que induzca a producir engendros tan infames como ése.



AnaVR escribió:Creo que se podría organizar alguna alternativa a esto:
http://www.eldiariomontanes.es/20071006 ... 71006.html


Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados