Consejo de Europa (Estrasburgo):,presentación pública del informe de ANDOC: atentados al derecho de libertad de conciencia del personal médico

Centra el Informe que se presentará mañana en audiencia pública del Consejo de Europa, organizada por ANDOC y por el Centro Europeo para la Ley y la Justicia, con la participacion de Ginecólogos DAV.

REDACCIÓN HO.- En esta audiencia, la Asociación Nacional para la defensa del Derecho de Objeción de Conciencia (ANDOC) presentará su Informe sobre los atentados al derecho de libertad de conciencia del personal médico. Hasta la fecha, médicos y enfermeras han sido sancionados profesionalmente y perseguidos ante la Justicia por haber querido ejercer este derecho fundamental, el cual es reconocido por normas legales europeas e internacionales.

Este informe será presentado en particular por el Dr. Esteban Rodríguez Martín, profesional hospitalario miembro de Ginecólogos por el Derecho a Vivir y objetor de conciencia; por el ProfesorJosé Antonio Díez Fernández, profesor de Derecho y Secretario General de la ANDOC, y por el Dr.Grégor Puppinck, Director del Centro Europeo para la Ley y la Justicia (ECLJ, por sus siglas en inglés), Estrasburgo.

En el acto público se proporcionará una traducción simultánea en inglés y español.

La situación

A partir de la ley de julio del 2010, la libertad de conciencia de los personales de salud es violada de manera estructurada. El informe presentado por la ANDOC, en colaboración con el ECLJ,presenta detalladamente las causas de la vulneración de este derecho fundamental, y aporta ejemplos precisos, nominativos, de médicos que han sido obligados a participar en un aborto, así como en los procedimientos de cribado con finalidad eugenésica.

Esta nueva situación se debe al hecho que, a partir de la ley de julio 2010, el aborto ya no es considerado en España como una excepción al derecho a la vida, sino como un derecho autónomo y exigible al personal de salud y a la sociedad en general. La legislación española parte, de este modo, del principio erróneo que las profesiones médicas tienen la obligación profesional y moral de practicar el aborto, ya sea que se trate de un aborto “a solicitud” (hasta la 14ta semana), o “eugenésico”. Es únicamente de manera excepcional y restrictiva, que las profesiones médicas pueden pedir que se haga valer su objeción de conciencia.

  • Un derecho fundamental sometido a una autorización administrativa: Contrariamente al principio según el cual todo derecho fundamental se ejerce “de pleno derecho”, la ley española somete el ejercicio del derecho a la objeción de conciencia a un procedimiento administrativo estricto. Este procedimiento, presentado formalmente como declarativo, es de hecho un procedimiento de autorización previa; en efecto, la experiencia ha demostrado que la Administración se reserva en realidad la posibilidad de rehusar la inscripción del objetor de conciencia por diversos motivos.
  • La creación de una lista negra de objetores: La obligación de declararse como objetor ante la Administración, tiene como consecuencia la creación de un registro nominativo de los practicantes según su conciencia. Además, esto constituye un medio de presión sobre el personal médico.
  • Un derecho fundamental subordinado a una interpretación restrictiva: La autoridad administrativa encargada de mantener el registro de los objetores rehúsa frecuentemente las declaraciones por el motivo que el objetor de conciencia no está suficientemente implicado en el procedimiento del aborto, o por razones de plazos de tiempo. Efectivamente, según la Administración, la inscripción en el registro de los objetores de conciencia debe ser solicitada antes que el médico sea confrontado a una petición de aborto. Si éste no ha tenido la previsión de inscribirse a titulo preventivo, él estará obligado de prescribir o realizar el aborto. Los médicos de atención primaria, a pesar de ser los primeros a los que se confronta con las peticiones de aborto, no están autorizados a ejercer su derecho a la objeción de conciencia. Ellos tienen la obligación de remitir la mujer que desea abortar a un especialista, y firmar un certificado de visita requerido para poder abortar.
  • Un desarrollo profesional dependiente del número de abortos prescritos o practicadosEl “Programa de Acreditación de Competencias Profesionales” es el programa nacional de gestión de las carreras de los profesionales de la salud. Entre los criterios de notación de dichos profesionales figura el número de abortos prescritos o realizados por año, provocando así una discriminación en perjuicio de los profesionales objetores de conciencia.
  • La ausencia de derecho para el personal encargado del diagnóstico prenatal
  • Una imprecisión perjudicial para el quirófano: ocurre frecuentemente que el personal médico que interviene en la sala de operaciones (como los médicos anestesistas y enfermeras) no es informado correctamente de la naturaleza de la intervención practicada, particularmente en el caso de un legrado uterino. Igualmente, en caso de aborto eugenésico, el personal médico asistente, entre los cuales contamos al médico anestesista, no es informado, llegado el caso, de la decisión negativa del Comité Clínico.
  • Al personal de enfermería o administrativo se le rehúsa el ejercicio del derecho a la objeción de conciencia cuando están encargados de rellenar las autorizaciones médicas de aborto.
  • En algunas comunidades autónomas, las violaciones son aun más numerosas. Así, enAndalucía, instrucciones oficiosas son enviadas a los profesionales de la salud informándoles del carácter “obligatorio” del derecho de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo. La contratación en el Servicio de Salud de Andalucía está supeditada a la condición de no ser un objetor de conciencia.

Estos atentados estructurados violan directamente normas europeas e internacionales:

  • Resolución 1763 de PACE del 7 de octubre del 2010, sobre la “Objeción de conciencia en la atención médica”: 1.- Ninguna persona, hospital o institución será coaccionada, considerada civilmente responsable o discriminada debido a su rechazo a realizar, autorizar, participar o asistir en la práctica de un aborto, eutanasia o cualquier otro acto que cause la muerte de un feto humano o un embrión, por cualquier razón.
  • Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea: Artículo 10.2: « Se reconoce el derecho a la objeción de conciencia de acuerdo con las leyes nacionales que regulen su ejercicio. »
  • Recomendación 1518 de PACE (2001) sobre el “Ejercicio del derecho de objeción de conciencia al servicio militar en los Estados miembros del Consejo de Europa”: “(…) el derecho de objeción de conciencia es un aspecto fundamental del derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención Europea de Derechos Humanos.”
  • Convención de Oviedo del 4 de abril de 1997[1]Art. 12: “Sólo podrán hacerse pruebas predictivas de enfermedades genéticas o que permitan identificar al sujeto como portador de un gen responsable de una enfermedad, o detectar una predisposición o una susceptibilidad genética a una enfermedad, con fines médicos o de investigación médica y con un asesoramiento genético apropiado.”
  • Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad, del 13 de diciembre del 2006: Art. 10: “Los Estados Partes reafirman el derecho inherente a la vida de todos los seres humanos y adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar el goce efectivo de ese derecho por las personas con discapacidad en igualdad de condiciones con las demás. “
  • Corte EDH, Tysiac c. Polonia, 20 de marzo del 2007. Es posible basarse en el artículo 9 de la Convención europea de los Derechos Humanos, con el fin de justificar una objeción de conciencia, si el individuo que objeta participa de manera activa o pasiva en el procedimiento en cuestión.
  • CorteEDH, R. R. c. Polonia, 26 de mayo del 2011. Los Estados deben organizar los servicios de salud de tal manera que se garantice al mismo tiempo “el ejercicio efectivo de la libertad de conciencia de los profesionales de la salud, dentro de su marco profesional” y el derecho de los “pacientes de acceder a los servicios a los cuales tienen derecho según la ley aplicable”.

NOTA:

[1] Convenio del Consejo de Europa para la protección de los Derechos Humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina

Tema del evento: 
Organizador: 
Asociación Nacional para la defensa del Derecho de Objeción de Conciencia (ANDOC) y Centro Europeo para la Ley y la Justicia (ECLJ)
Teléfono de contacto: 
E-mail de contacto: 
info@andoc.es
Cómo llegar: 
Dirección del evento: 
Sala 3
Ciudad: 
Estrsburgo
Provincia: 
Extranjero
Fecha y hora del evento: 
Miércoles, 22 Junio, 2011 - 15:00 to 17:00