El WCF Madrid 2012 apoya a monseñor Reig: «El acoso de UPyD, PSOE e IU es totalitario»

La pretensión de UPyD, PSOE e IU de condenar al ostracismo y a las catacumbas de la vida pública al obispo de la diócesis es un ejercicio antidemocrático intolerable.

Mié, 16/05/2012 - 13:04h

Garzón no debe continuar envenenando nuestra convivencia social

Garzón, empeñado en investigar la Guerra Civil
El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, puede ser expedientado por falta muy grave de "desatención o retraso injustificado y reiterado en la iniciación, tramitación o resolución de procesos y causas o en el ejercicio de cualquiera de las competencias judiciales" (Ley Orgánica del Poder Judicial, artículo 417.9). ¡Pide al Consejo General del Poder Judicial que expediente al juez Garzón!

A la dramática situación de nuestro sistema judicial y a las graves intromisiones del Gobierno de Zapatero en el gobierno y funcionamiento de la justicia española, así como a la sistemática inaplicación de ciertas leyes según los territorios y las circunstancias "según lo aconseje la jugada", hay que unir las actuaciones a título particular como la emprendida por el Juez Baltasar Garzón en su apertura de un macro.sumario con el que pretendía procesar al franquismo. Ahora, viendo las orejas al lobo -estaba pendiente de resolución en la Audiencia la petición de incompetencia planteada por el Fiscal-, se inhibe.

En un momento en que la arbitrariedad en las sanciones, como en los casos del juez Tirado y la secretaria judicial Juana Gálvez por el caso Mari Luz han levantado a todos los funcionarios de justicia contra la absoluta ineficacia del Ministro Bermejo y del Presidente Zapatero, en un momento en que el tejido institucinal de España y las garantías judiciales de los derechos y libertades fundamentales de los españoles se disuelven como un azucarillo, el juez Garzón se dedica a reabrir heridas y alterar profundamente la ya maltrecha convivencia pacífica de la sociedad española.

Y todo ello mientras continúa acumulándose el polvo sobre la pieza separada en la que debería estar investigándose el chivatazo a ETA justo antes de la operación policial en el entorno del Bar Faisán. Que a una banda criminal les llegase aviso de una operación policial desde posibles entornos institucionales es un hecho gravísimo que pone en cuestión todo nuestro Estado de Derecho. La Ley Orgánica del Poder Judicial tipifica en su artículo 417.9 como falta muy grave la "desatención o retraso injustificado y reiterado en la iniciación, tramitación o resolución de procesos y causas o en el ejercicio de cualquiera de las competencias judiciales". ¡Pide al Consejo General del Poder Judicial que expediente al juez Garzón!.

Etiquetas:
Ragnarok Lun, 27/10/2008 - 11:59h

Mariano G.A. "Si un juez

Enviado por soria32 el Jue, 06/11/2008 - 12:11
Mariano G.A. "Si un juez inicia una investigación sobre algo debe ser para buscar responsalidades penales. Pero su auto es realmente curioso porque en él se excluye a uno de los bandos de la Guerra Civil y solo se persigan los actos de los sublevados. Y resulta aún más sorprendente que dedique un párrafo a Carrillo y a Paracuellos y diga que no procede actuar contra él porque esos crímenes ya fueron juzgados, cuando en ese caso cocreto no es así. Carrillo nunca ha tenido que rendir cuentas". Hasta aquí, Don Alfonso Bullón de Mendoza. Yo me pregunto, siendo esto así y muchas más cosas, ¿porqué no se expedienta de una vez a esa "Estrellita de Juez"?. O ¿no se le manda directamente al manicomio? No me lo explico.

Esto de que hay dos bandos

Enviado por CHKA el Lun, 10/11/2008 - 18:55
Esto de que hay dos bandos me produce horticarias, aqui solo hubo un bando el de la gente que fue asesinada sin tener nada que ver, esas si que fueron las victimas inocentes, no los del frente popular, o el bando nacional, asi que esta gente del frente popular" que ahora reclama donde estan sus asesinados" son unos hipocritas que deberian pedir perdón a toda españa por tratar de escenificar una mentira, que solo revuelven estomagos y la cual no respetan a nada, solo por su animo de lucro a costa de asesinatos, lo cual me da que pensar de la catadura moral de esta gente que solo ve la parcialidad de la historia, y muchos hablan desde la más absoluta ignorancia, cuando ni siquiera piden justicia por el asesinato de nim, los trenes de la muerte, o cabra entre otros,...

Hay una diferencia muy

Enviado por Jenízaro el Lun, 24/11/2008 - 15:01
Hay una diferencia muy importante, no se juzgan crímenes de guerra que sucedieran en la contienda. Se juzgan ajusticiamientos sobre los represaliados. El franquismo no fue sólo la guerra, y no sólo en ella murieron españoles. Porque aunque os duela, ELLOS TAMBIÉN ERAN ESPAÑOLES.

Comentarios recientes