Derogación Ya para lograr una ley de aborto cero

Lo primero es dejar de mear fuera del tiesto haciendo campaña para un partido ABORTISTA como es el pp con la esperanza de que ese partido lo arreglará. Por más que en ese partido haya personas antiabortistas, con buenos pricipios y "muy católicas" (pero que no tienen ningún reparo en mititar en un partido así) Es evidente que las prioridades de estos personajes son otras que la defensa del derecho a la vida. Y así nos ha ido. Después de tantos años mirando al PP, ahora necesitamos hacer un "brainstorming" urgente porque no tenemos ni idea de por donde tirar. Es lamentable que al pinchar en el anuncio de la campaña Aborto Cero nos encontremos algo tan contundente como un: ¿Y qué podríamos hacer?

Lo segundo es poner los pies en el suelo y dejar de decir tonterías especulando con que el PP se mueve en la "buena dirección", cada vez que alguno de ellos respira un poco más fuerte haciendo cualquier ruido. Su programa es volver a una ley con la que se pueda abortar libremente, pero sin reconocer el aborto como un derecho, a cargo de los PGE y basada en supuestos excepcionales. Supuestos entre los que se encontrará, no lo dude nadie, el de riesgo psicológico para la madre, que seguirá siendo, en la práctica, el gran coladero y el instrumento que hará que el aborto sea mucho más accesible y esté mejor protegido que cualquiera de los derechos reconocidos en nuestra legislación.

El consentimiento paterno para las menores solo defiende la potestad paterna sobre los menores. No tiene nada que ver con el derecho a la vida.

En la comunidad de Madrid, por ejemplo, se ha reducido al 50% las ayudas previstas para la Red de Madres, pero las clínicas abortistas no temen por su negocio. Y las de otras comunidades tampoco.

Lo tercero y principal es dejar claro cuanto antes a los partidos mayoritarios, sobre todo al PP, y repetirselo constantemente, que si en, digamos tres meses (tal vez convendría que alguien con los conocimientos  adecuados preparara un mapa de ruta realista que se les pudiera proponer cuanto antes, a modo de ultimátum), no se ven resultados positivos, se comenzará a preparar, de cara a las próximas elecciones, una campaña dirigida a los que realmente se sienten comprometidos con la vida,  de boicot total al PP, para que abandonen esos planteamientos posibilistas, que tanto han beneficiado al PP, en vista del error en que han incurrido, por el mal uso hecho por el ese partido de la mayoría parlamentaria que le han puesto en las manos. Porque habrá quedado claro que el PP no es "la alternativa" del PSOE, sino que forman equipo para hacer una carrera de relevos a nuestra costa, despreciándonos y riéndose de nosostros. Y ha de quedar aún mas claro que estamos decididos a defender la vida aunque nos arriesguemos a que el PSOE vuelva a meter la mano en la caja dentro de cuatro años.

La posible hoja de ruta debería incluír objetivos muy claros, así como los diferentes plazos en que deberían alcanzarse. Por supuesto entiendo que no debería aceptarse el aborto directo bajo ningún concepto (enfermedades del feto, violaciones, especulaciones sobre riesgos "futuros" para la salud de la madre, ni riesgos imaginarios para la salud psíquica)

Por supuesto, junto con lo anterior, habría que pedir que los partidos extraparlamentarios que comparten los principios innegociables enunciados por Benedicto XVI, y quieran, formen una coalición con vistas a las próximas elecciones, a la que se apoyaría a toda costa, nos gusten o nó el resto de sus planteamientos.

¿De verdad estamos a favor de la vida? Vamos a verlo.

Eso, eso, vamos a verlo. Vamo a ver qué hace cada quien...

En cualquier caso los objetivos de HO-DAV en tema de aborto están más que acreditados y, mientras, "Todo lo que sea aminorar la praxis del aborto será bueno".

¿Objetivos más que acreditados?

Los compromisos, como el de defender el derecho a vivir, no quedan acreditados para siempre, como la asistencia a un curso, con un diploma.

Esos compromisos hay que acreditarlos cada día. Y si se comprueba que se ha elegido un compañero de viaje que no comparte los mismos objetivos, hay que separarse de él antes de que nos lleve a donde no queríamos ir, en lugar de buscar mil excusas para justificar que "mas o menos" vamos en la misma dirección.

El peligro es que, cuando se trata de la vida de "otros" a los que no conocemos y a los que nunca veremos la cara; cuando tenemos asumido que son asesinados inevitablemente con nuestros impuestos a razón de trescientos y pico por día, y la vida sigue sin que eso sea un problema; entonces puede ser muy tentador no complicarse la vida yendo a por todas, rebajar los objetivos, conformarse con "aminorar", "aunque solo sea un poco", y encima presumir de que hemos hecho algo positivo.

En este asunto, hacer menos, pudiendo hacer mas, es una traición a un compromiso ineludible para cualquier persona con principios que, además, tiene consececuencias graves. Son muchos miles de vidas humanas. ¿Tenemos derecho a conformarnos con miserias cuando, sin necesidad de inmolarnos, podríamos conseguir más?

si hay que salir a la calle, se sale otra vez. Y por lo demás, lo nuestro es seguir dando testimonio , apoyando a las madres con problemas para que no aborten, y decir claro y alto lo que pensamos. Nunca tendremos un partido que sea de nuestro agrado al 100%. Pero, estoy muy de acuerdo en apretar las tuercas bien fuerte a estos del pp que se piensan que con arreglar algo la crisis, se arregla el país. El país está bien hundido por razones sobre todo morales. Y eso , parece que no lo quieren terminar de ver. En fin, nada de desesperaciones, que hemos aguantado 8 añitos con los destripaniños, y aquí seguimos. Gracias a Dios.

JavierHG

Los objetivos de HO-DAV están más que acreditados. Las accciones promovidas (miles) igualmente. Yo no sé´a qué te refieres con lo del "compañero de viaje", pero, yendo a lo práctico, te invito a participar con acciones y propuestas concretas en defensa del derecho a vivir. Sea con HO-DAV o no (eso, en el buen sentido de la expresión, es indiferente).

Lo que está claro es que HO-DAV pretende (y trabaja por ello) la derogación de la actual ley del aborto y de cualquier otra que lo favorezca. Se ha dicho muchas veces, por más que haya quien no quiera escucharlo:

No pararemos hasta que al aborto sea erradicado y reconocido socialmente como lo que es: la muerte cruel y violenta de un ser humano.

En HO-DAV se está trabajando en eso. Te animo a que si no lo estás haciendo ya, que seguro que sí, trabajes por lo mismo, con acciones y propuestas concretas. Es mucho más interesante que unos y otros dediquemos nuestras fuerzas a luchar contra el aborto que a ponerle pegas a los que ya lo hacen aunque no sea exactamente del gusto de uno cómo lo hacen.

Pablo GO: 

Explícame, por favor como se puede decir con la cabeza alta, y sin que le crezcan a uno las narices como a pinocho:"No pararemos hasta que al aborto sea erradicado..."; y a la vez apoyar a un partido abortista como el pp, que quiere cambiar la ley actual por una basada en supuestos, y que, TODO EL QUE TENGA OJOS EN LA CARA, sabe que va a tener el mismo coladero que tenía la del 85 para que el aborto sea, en la práctica, libre, ya que el pp no está dispuesto a asumir que le señalen con el dedo por atentar contra la libertad sexual y reproductiva...etc..; y pasarse la vida intentando adivinar un atisbo de conciencia pro-vida en cada gesto, mueca o estornudo de sus miembros más relevantes, llegando a extremos ridículos. Pues esto NO acredita un firme compromiso de HO con la causa de la vida, sino con el pp.

Me invitas a participar con propuestas concretas. Te transcribo lo mas sustancial de mi propuesta que pudiste leer más arriba (del 26ENE) si hubieras querido:"Lo tercero y principal es dejar claro cuanto antes a los partidos mayoritarios, sobre todo al PP, y repetirselo constantemente, que si en, digamos tres meses (tal vez convendría que alguien con los conocimientos  adecuados preparara un mapa de ruta realista que se les pudiera proponer cuanto antes, a modo de ultimátum), no se ven resultados positivos, se comenzará a preparar, de cara a las próximas elecciones, una campaña dirigida a los que realmente se sienten comprometidos con la vida,  de boicot total al PP, para que abandonen esos planteamientos posibilistas, que tanto han beneficiado al PP, en vista del error en que han incurrido, por el mal uso hecho por el ese partido de la mayoría parlamentaria que le han puesto en las manos. Porque habrá quedado claro que el PP no es "la alternativa" del PSOE, sino que forman equipo para hacer una carrera de relevos a nuestra costa, despreciándonos y riéndose de nosostros. Y ha de quedar aún mas claro que estamos decididos a defender la vida aunque nos arriesguemos a que el PSOE vuelva a meter la mano en la caja dentro de cuatro años." Comprendo que no te parezca bien, igual que a muchos que están embelesados con el abortista partido popular, pero ¿no se parece a una propuesta?, ¿no es "concreta"? ¿hay algo que no entiendas y te gustaría entender?:

Y cuando señalo que, desde aquí, se ha hecho demasiada campaña a favor del abortista pp, que, desde aquí, se ha hecho propaganda a una guía del voto sesgada, producida solamente para engañar a incautos presentando al pp como un partido medio-antiabortista, y que eso es aprovecharse de la buena fe de las personas para, engañándolas, beneficiar a un partido político abortista. ¿De verdad crees que lo hago porque eso "no es exáctamente" de  mi gusto?. Pues esto tampoco acredita un firme compromiso de HO con la causa de la vida, sino con el pp.

Claro que, dados tus planteamientos, puede que estemos en sintonías muy diferentes. Cuando dices "Todo lo que sea aminorar la praxis del aborto será bueno" ¿Estás tratando de justificar de antemano el apoyo a cualquier alternativa a la ley actual que parezca, aunque solo sea un poco, más restrictiva?

Te repito más o menos lo que ya dije en otro comentario. Cuando se trata de la vida de otros, especialmente de la de los que no pueden hacer nada por defenderse, ni han tenido la oportunidad de hacer daño alguno, rebajar contentarnos con cualquier "aminoración" de la práxis del aborto, es una cobarde traición a la causa de la defensa de la vida.

Amigo JavierHG

"Todo lo que sea aminorar la praxis del aborto será bueno" no lo digo yo. Lo dice Mons. Asenjo, Arzobispo de Sevilla... supongo que es que él también apoya a partidos abortistas...

Perdona que no me extienda respondiendo a todo lo demás que dices, es que...

...estoy echando una mano en la organización del IV Encuentro Nacional de Voluntarios de DAV (http://encuentro.derechoavivir.org/),  ultimando el programa y los aspectos logísticos, y preparando una ponencia (mía), y escribiéndome con decenas de voluntarios de toda España que  están trabajando (como siempre) en cosas que organizan para defender el derecho a vivir, y echando (estoy, digo) una mano en la organización del Congreso Mundial de las Familias (http://congresomundial.es/), y colaborando en la preparación de la campaña de la que se habla aquí, y ultimando detalles de unas bases de datos para favorecer la comunicación entre los voluntarios de HO-DAV e intentando colaborar en la atención de algunas cuentas de correo de gente que pide información sobre la defensa del derecho a la vida en DAV, y organizando una multiconferencia con un grupo de gnete que no va a poder ir al IV Encuentro pero quiere participar en él aunque sea desde lejos y...

...vamos, que no tengo tiempo nada más que para eso (y unas cuantas cosas más que, por decoro, no te enumero). Te pido pues que me disculpes y te deseo mucho éxito en todo cuanto hagas en defensa de la vida. Seguro que pronto sabremos todos de tu actividad y tus logros.

Pablo GO. Lo que no encuentro es que Mons Asenjo ni otro, se hayan atrevido a decir que esté bien conformarse con cualquier aminoración de la práxis del aborto, pudiendo aspirar a más.

Lo que siento de verdad es que, hay personas muy ocupadas como tú, con todas esas actividades que te deleitas enumerandome (agradezco el tiempo y las líneas que dedica a ilustrarme alguien cuyo tiempo debe ser tan precioso), amén de las nosecuantas que te callas "por decoro" (no te preocupes, el orgullo nos acecha a todos y a veces cuesta mucho resistirse), que se niegan insistentemente a apretarle las clavijas a un partido que les cae simpático con lo que mas les duele (los votos), nos tendremos conformar con "cualquier aminoración de la práxis del aborto".

Y eso amigo mío, por muy entregado que estés a la causa de la vida, sería hacerle favores a un partido abortista y darle la espalda a las víctimas del aborto.

Pues te había puesto el enlace (uno de los disponibles) y todo. Supongo que no lo has visto. Nada hombre, te lo repito encantado:

"Todo lo que sea aminorar la praxis del aborto será bueno" no lo digo yo. Lo dice Mons. Asenjo, Arzobispo de Sevilla (http://www.abcdesevilla.es/20120127/sevilla/sevi-asenjo-todo-aminorar-praxis-201201271414.html)

Por lo demás yo lo dejo aquí. Ya sabes, hay que hacer cosas...

Pablo GO. Te destaco alguna parte del texto para que, si quieres, y tus múltiples ocupaciones te lo permiten, te enteres de lo que te dicen: "Lo que no encuentro es que Mons Asenjo ni otro, se hayan atrevido a decir que esté bien conformarse con cualquier aminoración de la práxis del aborto, pudiendo aspirar a más".

De todos modos, no te preocupes demasiado. Son muchos los que se molestan bastante cuando se les sugiere que la defensa del derecho a vivir debería plantearse sin imponerse unas limitaciones y un falso "realismo" en función de lo que creen pueden esperar del PP. Ya sabes, mal de muchos....