Sin ella en el Gobierno, viviremos más

"El enemigo pagado en casa", ¿no hay nadie con categoria científica en el PP para que se tengan que ir a buscar al partido contrario nada menos que una Secretaria de Estado de investigación? ¿que meritos tiene Carmen Vela para ocupar el puesto por encima de los militantes del PP?, ¿si no ha hecho política antes a favor del PSOE, entonces que ha hecho?. En España que yo sepa se llama militancia. 

Es una traición no solo al electorado sino al propio partido.

Mal empezamos, actos como este con un tema tan trascendente como es la vida de los seres humanos más desprotegidos, despues de haber asegurado que se iba a defender la vida y la maternidad, que tan preocupado tiene a la mayoria del pueblo español y a los votantes del PP; son una auténtica verguenza y una hipocresia. 

La indignación no puede ser mayor, y recordamos que el pueblo es el soberano y quien da la mayoria en las urnas, con este nombramiento se están tirando piedras sobre su propio tejado y regalando los votos al PSOE que acaban de recuperar, que estarán carcajeándose y frotándose las manos viendo que bien se lo ha montado su hasta ayer "colega" y "miembra" defensora a ultranza del aborto, y como se siembra la división; lo ve un ciego.

Recuerdo un sabio refrán popular: "No hay negocio bueno con persona mala". Espabilemos un poquito que el pueblo español no es tonto ni se dejará engañar.

Habria que solicitar la dimision del Gobierno en pleno; se siguen produciendo abortos desde que Rajoy es Presidente, y no parece que vaya a cambiar la cosa.

El aborto se regula por una Ley Orgánica, y en principio no se puede cambiar de la noche a la mañana.

Claro que, a la hora de legislar por Decreto-Ley sobre materias del Título I de la Constitución como la obligación de pagar impuestos -propia de Ley ordinaria-, no les ha temblado la mano. Y el PP suspensdió en 2001 por Real Decreto, hasta la fecha, la "mili" y la Prestación Social Sustitutoria, que también figuran en el Titulo I CE -exactamente el art 30-, sin modificar el texto constitucional.

Por si fuera poco, el art 15 CE habla de derecho a la vida. Con calculada ambigüedad, las Cortes Constituyentes no precisaron si ese derecho se extendía a la vida desdela concepción o desde el nacimiento, sembrando así la semilla de la legislación proabortista.

Lo de los sucesivos Gobiernos de nuestra democracia es de traca. La desaparecida UCD no se atrevió a legislar sobre el aborto, pero abrió la mano a otros partidos para que en el futuro le hicieran el trabajo sucio al impulsar la redacción y aprobación de un texto constitucional deliberadamente ambiguo. Su heredero, el PP, no derogó ni modificó ni una coma de la Ley del aborto de 1985, del PSOE felipista, en 8 años que estuvo en el poder, los últimos 4 con mayoría absoluta. Ahora se escuda en que ya ha interpuesto un recurso de inconstitucionalidad, y espera a ver qué dice el TC (que lleva camino de eternizarse como el que en su día interpuso contra el Estatuto de Autonomía de Cataluña). Además, el TC lleva varios años funcionando con 11 Magistrados en vez de 12, y tiene una renovación pendiente desde hace 3, lo que lo hace dudosamente legítimo para pronunciarse sobre cualquier asunto con su actual composición.

Y, si el TC falla que esta Ley es constitucional o se limita a una anulación parcial, ¿qué hará el PP? Incluso aunque la anulara por entero, hasta entonces están muriendo niños a miles, a cientos de miles, en un genocidio sin parangón, en el que España mantiene un vergonzoso liderazgo mundial. Y con dinero público, lo que nos convierte a todos los contribuyentes en asesinos, lo queramos o no.

La trayectoria del PP en sus anteriores mandatos me hace temer -es más, estar seguro de- lo peor. No harán nada. Si el TC no se pronuncia antes de que lo renueven, lo cambiarán a su capricho para que los nuevos Magistrados digan lo que ellos quieran, y, si lo hace el TC actual, que es el que renovó el PSOE, también se pronunciará a favor de la Ley del aborto.

Si el PP quisiera derogar esa Ley, lo haría sin esperar más. Buscaría un tecnicismo legal para suspender su aplicación hasta presentar ante el Congreso y el Senado una Ley Orgánica derogatoria y modificadora del Código Penal para restablecer el delito del aborto, que sacaría adelante con su flamante mayoría absoluta, y aquí paz y después gloria. Y al final de la legislatura propondría una reforma del art. 15 de la Constitución por el proceso extraordinario para suprimir su ambigüedad y proteger en él expresamente la vida desde su concepción hasta su fin natural (ya sabéis, modificar artículos como ése exige un procedimiento que supone aprobar la iniciativa de reforma por 2/3, disolver las Cámaras a continuación, celebrar elecciones, que las nuevas Cortes vuelvan a aprobar la iniciativa y el texto reformado por 2/3 y convocar un referéndum obligatorio, un proceso de reforma difícil de conseguir, pero no imposible, y en el que organizaciones como HO/DAV desempeñarían un papel esencial para promover el voto positivo en el referéndum citado).

Pues bien, estoy seguro de que el PP no hará nada de eso. Ni siquiera prohibirá abortar sin permiso paterno a las menores de 16 y 17 años, porque en 2016 tendrán derecho a voto muchas de ellas, y sus novios, mientras los provida no necesariamente le vamos a agradecer el favor con nuestros votos, y es posible que muchos le voten, o votemos, para que no vuelva el PSOE, haga ahora lo que haga. Y, si deroga, o siquiera modifica, la Ley del aborto, se arriesga a tener muchos problemas en la escena internacional -ONU, UE, USA-, y a perder a nivel nacional muchios votos y apoyos. ¿O creéis que la inmensa mayoría de los votantes del PP están contra el aborto? Qué va. Muchos están encantados de que en España se pueda abortar legalmente, o prefieren que sea así por si acaso en un momento dado lo necesitan para una hija, una empleada, o ellas mismas, en el caso de ser mujeres votantes del PP.

Además, la industria del aborto crea muchos empleos y mueve mucho dinero. Ni al PP le interesa acabar con ese negocio de la muerte, ni al mundo empresarial, ni a la banca, ni a los sindicatos, ni... No son sólo los abortorios, es la industria química, los cosméticos, la alimentación -acordaos de Pepsi-, etc.

Quizá ni a una parte de la Iglesia le interese, y lo escribo con gran dolor, como católico. Fue por HO como me enteré de que hay clínicas en Cataluña con participación accionarial de la Iglesia que practican abortos sin que los Obispos muevan un puñetero dedo. Menudos Judas, que se embolsan sin ahorcarse ni arrepentirse los millones con los que cada día se asesina miles de veces al niño Jesús y a la Virgen niña. O que, como Pilatos, se lavan las manos, mientras predican lo contrario de lo que practican. ¿A qué esperan para excomulgar a los parlamentarios, de antes y de ahora, que apoyan leyes abortistas o que, pudiendo, no las derogan? ¿Temen que les apliquen los "recortes" presupuestarios también a ellos? Pues yo preferiría pertenecer a una Iglesia más pobre, incluso ilegal y hasta perseguida como secta integrista si llegara el caso, pero más coherente y menos partícipe en el pecado estructural del aborto.

Nadie que niegue la vida o defienda el aborto es enemigo del PP.

Nadie que apoye al PSOE es enemigo del PP

¿A cuento de qué tanto alboroto?

Al fin de cuentas los dos partidos hacen una carrera de relevos. No son enemigos. El PP es el relevo del PSOE (la alternancia), pero no es una alternativa, como pretenden algunos.

Y si alguno votó al PP que no haga el ridículo rasgándose las vestiduras y asuma su parte de responsabilidad en los 500.000 abortos que se producirán en esta legislatura, si Dios no lo remedia.

Cuando Juan Pablo II vivía evidenció una "apostasía silenciosa" de los países cristianos. Ahora vemos que esta apostasía sigue su curso, como estaba anunciada en la Biblia:

“Porque antes tiene que venir la apostasía y manifestarse el hombre impío, el Ser condenado a la perdición, el Adversario, el que se alza con soberbia contra todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta llegar a instalarse en el Templo de Dios, presentándose como si fuera Dios. ¿No recuerdan que cuando estuve con ustedes les decía estas cosas? Ya saben qué es lo que ahora lo retiene, para que no se manifieste sino a su debido tiempo. El misterio de la iniquidad ya está actuando. Sólo falta que desaparezca el que lo retiene, y entonces se manifestará el Impío, a quien el Señor Jesús destruirá con el aliento de su boca y aniquilará con el resplandor de su Venida.” (2 Tes. 2, 3b-8)

El advenimiento del inicuo es por operación de Satanás, con todo poder, señales y prodigios falsos

y con todo engaño de injusticia entre los que perecen, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.

Por esto, Dios les enviará una fuerza de engaño para que crean la mentira, (cambio de paradigmas científicos)

a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia. (Castigo anunciado en Garabandal y Medjugorje)

Bienvpl, el aborto se regula por una ley ordinaria, no una Ley orgánica, y con la mayoria absoluta del PP se podría derogar en pocas semanas. Otra cuestion es que haya voluntad para hacerlo.

No es cierto, Herminio. Es una Ley Orgánica, la 2/2010, y también modificó el Código Penal, otra Ley Orgánica, la 10/1995, de 23 de noviembre. Aunque sólo fuera por esto último, ya habría habido que sacar adelante una Ley Orgánica, y, si se quiere volver a tipificar el aborto como delito, el legislador tendrá que hacerlo.

Si se quiere, claro. En eso estamos de acuerdo. Al PP le bastaría con hacer valer la mayoría absoluta que ya tiene si de verdad le importara esto.

De todas formas, el trabajo de elaboración de una Ley, Orgánica u ordinaria, hasta que finalmente se aprueba y promulga, es el mismo (informes, consultas, asesoramiento técnico, anteproyectos, etc), y lleva el mismo tiempo. Simplemente, unas requieren una mayoría más alta que otras.

Desde luego, en este caso, dado que se trataría de derogar una Ley ya existente y restaurar un tipo penal, no debería revestir gran complejidad. Lo que ocurre es que, como expuse en mi comentario, hay gente muy poderosa a la que no le interesa y muchos intereses en juego. Si quisieran, ya habrían suspendido su aplicación usando cualquier tecnicismo. No sería la primera vez, y ahí está lo que pasó con la "mili" y la PSS, como decía: suspendidas por Real Decreto -ni siquiera por Ley ordinaria-, pero siguen presentes como obligaciones de los ciudadanos españoles en la Constitución.