La hora de pisar el acelerador

Los datos objetivos oficiales claros e irrefutables, asi como tristes y terribles son los siguientes:

133.033 abortos al año, divididos en 365 dias,

133.033 : 365 = "364"

igual a: "364 bebés ABORTADOS AL DIA" 

Por cada dia del nuevo gobierno que transcurra SIN DEROGAR la impia y mentirosa ley del aborto que votó en contra el PP; y por cada dia que pase sin tomar las medidas legales para evitar su evidente inconstitucionalidad recurrida igualmente por el propio PP ante el Tribunal Constitucional, de la que nos ha prometido su lider cambiará la legislación, MORIRÁN AL DIA 364 NIÑOS.

Les recordamos SUS PROPIOS ACTOS y la confianza que con ello ha generado en el Pueblo Español Soberano que les ha dado la mayoria en las Urnas.

Los católicos tenemos a la vez otra grán responsabilidad, debemos de rezar para conseguir con ello el fín de la cultura de la muerte.

Es el tiempo de hacernos oir más que nunca, no queremos seguir SUMA Y SIGUE con la cultura de la muerte, porque de contrario nunca veremos la luz en nuestra querida España.

Las anunciadas "MEDIDAS PRO MATERNIDAD Y VIDA" hay que tomarlas desde el principio. Esta es la única verdad. 

Excelente vídeo, me ha emocionado (y eso que ya he visto muchos vídeos de HO). Por supuesto, contad conmigo en esta nueva etapa, es una tranquilidad y un motivo de esperanza saber que HO sigue aquí.

Suscribo esos puntos programáticos.

Además me encanta la situación actual, con el PZOE derrotado, porque nos permite hablar de Política con P mayúscula, es decir, de ideas y propuestas, y no de política con p minúscula, de partidos, y de quítate tú que me ponga yo.

Sí, he oído el discurso de Rajoy y comentado en mi blog la impresión penosa que me produce la ausencia de la menor referencia al aborto. Resulta, en efecto, inquietante. No sólo por la atrocidad que supone la aceptación del homicio prenatal, sino por el desinterés manifiesto ante un hecho como el envejecimiento de nuestra población. ¿Prosperidad sin niños? ¿Quién puede creérselo? ¿Quién va a mantener la Seguridad Social en un país en que pocos trabajen y muchos estén jubilados? Es imposible. Ya conocemos la lógica de los tanatófilos: ellos pondrían más medios para matar a los viejos en lugar de proteger la vida de los que no han nacido. Lo suyo es una obsesión.

Desde luego sería muy decepcionante que Rajoy no tomara medidas para detener la matanza. Pero soy optimista, porque en las Comunidades Autónomas han demostrado que están dispuestos a tomar medidas originales, dentro de sus competencias. Si en Madrid han sido capaces de cargarse una ley de 1904 sobre el descanso dominical para defender, dicen, el derecho a trabajar, estoy seguro de que podremos convencerlesde adoptar medidas para defender el derecho a vivir, que es bastante más importante. En Madrid todo es del PP, así que se acabaron las excusas. Ahora ya no están los malvadoz zozializtas.

Podrían empezar por suprimir las subvenciones a los abortorios; informar a las chicas que van a abortar de otras posibilidades, obligar a que vean su niño en tres dimensiones y, sobre todo, convocarnos a los madrileños a las urnas para decidir. Lo ganábamos de calle. Si en Cataluña se planteó una Iniciativa Legislativa Popular para prohibir los toros, ¿no va a haberla para prohibir el aborto en Madrid? No nos olvidemos de que el abortismo huye de la luz, prefiere los lobis -me niego a escribir lobby- a las urnas. Le tiene miedo a la opinión pública. La democracia es luz, y los hijos de las tinieblas odian la luz.

Muy bueno el video, me recuerda a un par de vídeos de cruzdesanandres.org. Jejeje

Sí, jajajaja y a mi me recuerda a.... uno de la Guerra de las galaxias!

El vídeo es impresionante, sí señor... y sobretodo el contenido.

Todo esto es muy borroso para mí:

Si Rajoy hubiera hecho cualquier mención al aborto hubiera habido muchos bramidos que le asustan muchísimo más que nuestro posible descontento. Es un tema que no preocupa tampoco a los grandullones franco-alemanes  cuya opinión le preocupa mucho mas que la nuestra. Hay que dárselas de muy ingenuo para aparentar que se esperaba que Rajoy dijera algo de derogaciones en referencia al aborto. Por lo menos para alguien que sepa leer y escribir.

Para esos guíños disimulados, falsos y engañosos, que algunos ansían, hay que esperar a las vísperas de las próximas generales. Además los guiños suelen ir en sentido contrario. Parten de los que han decidido poner su esperanza en el PP antes que en Dios, y hacer campaña en su favor. El PP, de cuando en cuando, les devuelve una media sonrisa disimulada y complaciente, y con eso se dan por satisfechos, y se llenan de satisfación (¡ingénuos!) por haber "conseguido algo".

Situación después de "la presión constante" mantenida sobre el gobierno: 100.000 abortos año (favorecidos fundamentalmente por la ley del 85 que MR está dispuesto a seguir aplicando), EpC (veremos si el PP se atreve a introducir algo más que pequeñas variaciones), matrimonios de homosexuales con efectos equivalentes al matrimonio (MRajoy se ha manifestado partidario de que así sea, pero "con otro nombre"), ¿hace falta seguir?

Lo queráis o no, "nuestros representantes políticos" no harán nada de "aquello para lo que les hemos votado", a no ser que les convenga, y harán, si les conviene,  todo aquello a lo que, según decís "no tienen derecho". Que para eso el sistema que tenemos favorece y pone todo en manos de los partidos políticos, y para algo la constitución prohibe, expresamente, el mandato imperativo.

No entiendo que se muestren escandalizados quienes han estado haciendo campaña, mas o menos declarada, en favor de un partido decidido a mantener el aborto (aunque no se le reconozca explicitamente como derecho y se haga alguna rectificación), y el matrimonio homosexual (aunque se le llame de otra manera) con los mismos efectos fiscales y juridicos del matrimonio, y que no se ha posicionado firmemente en contra de la EpC.

Han apoyado al PP. Han contribuido a esa mayoría absoluta. Ahora esperan conseguir que, a cambio, este haga, contradiciendo su programa electoral, lo que a ellos les complacería. Si fracasa la segunda parte de esta brillante estrategia ¿Se sentirán responsables, aunque solo sea en parte, de los 500.000 abortos que puede haber en esta legislatura?¿O saldrán airosos, como los políticos, con cualquier respuesta ocurrente más o menos elaborada?

Si los católicos no fuéramos tan ciegos, orgullosos y obstinados, habría en el congreso un partido de coalición, comprometido verdaderamente con esos valores que tanto defendemos de boquilla, y con grupo parlamentario propio (se consigue con mucho menos que 2 millones de votos). Eso quiere decir que se podría oir hablar del derecho a la vida, y de otros que se supone también nos interesan, en las sesiones parlamentarias, que se podrían hacer propuestas, que se podría dar o retirar el apoyo a otros grupos para defender esos valores etc...Pero somos demasiado orgullosos para ni siquiera planteárnoslo en serio. Y como no tenmos los aglutinantes del odio a los valores tradicionales, a los empresarios y al capital, que tan bién funcionan para los partidos de izquierda, nos limitamos a poner nuestra esperanza en un partido político que no está comprometido con uno solo de los valores que deberíamos defender por encima de todo.

MR ya ha dicho en el debate de investidura que no va a hacer grandes cambios en la LOE para no estar cambiando el modelo educativo con cada cambio político. Eso  por no seguir mareando la perdiz con otros temas que mencionas, Javier.

¿Qué nos indica esto? Que probablemente se mantendrá la EpC, quizá, al menos, con carácter voluntario, y seguramente con contenidos suavizados, los que el PP quiera imponer.

Incluso puede que MR no tenga claro que vaya a poder agotar la legislatura, pese a la mayoría absoluta, o ser reelegido para un segundo mandato, y, por tanto, no quiera acometer cambios en el modelo educativo que un PSOE de vuelta cambiará en cuanto ponga el pie en el complejo de San Jerónimo.

Porque, si este modelo educativo es un fracaso que, entre otras cosas, repercute en la economía y el empleo, debería cambiarse de arriba abajo una vez más y cuantas haga falta hasta resolver el problema, ¿no?

Y, además, SI EpC ha demostrado ser tan buen instrumento para lavar las conciencias y las mentes del personal, ¿qué nos hace suponer que un Gobierno con mayoría absoluta parlamentaria no querrá hacer lo mismo? La tentación, desde luego, existe.

Y, en cuanto a la posibilidad de que una legislatura tan aparentemente sólida como la que empieza se venga abajo en poco tiempo... bien, hace un año empecé a decir a quien quisiera escucharme que el euro duraría dos o tres años más, cuando nadie hablaba de la posibilidad de que cayera ese monumento idolátrico a la soberbia humana. Hoy es un escenario posible con el que ya trabajan las grandes empresas y los Estados. Y, si cae el euro -que probablemente caerá-, seguirá la UE, y volveremos a las enemistades de los países europeos previas a las dos Guerras Mundiales hasta que estalle la tercera.

Yo sólo sé que la crisis económica de 1929 no se arregló hasta después de la II Guerra Mundial, y gracias en gran medida a esta última. Y que Alemania ya se está comportando como en vísperas de ese conflicto, y como en el anterior, y como en la guerra franco-prusiana. Y que siempre perdió. Y que España está de su parte y contra Gran Bretaña, que siempre ha ganado con ayuda de Estados Unidos.

Espero equivocarme.

Respecto al vídeo, bueno, me da la impresión de que se predica para convencidos. Pero no es eso lo importante. España, y el mundo, son un poco mejores gracias a que existe HO y su labor. Sólo por eso ya merece la pena apoyarlo.

¿Porqué renunciar ahora a poner en marcha cuanto antes un modelo educativo mejor, al principio de la legislatura, lo que le daría la oportunidad de rodarse y demostrar la diferencia? Cobardía. Y falta de convicción. Suena como un reconocimiento implicito de que un modelo educativo con mejores resultados y sin imposiciones ideológicas fuera el capricho personal de algunos en lugar de ser una aspiración legítima de toda la sociedad.

¿Cuantas cosas más "no se atreverá" a cambiar "porque luego, cuando volviera el PSOE, este sí se atrevería a cambiarlas"?

En cuanto al €, hace ya mucho tiempo que especialistas competentes auguran su irremisible caída, aunque los políticos se sigan negando a reconocer su insostenibilidad. Y desgraciadamente el mensaje que nos llega y nos mantiene engañados es el de estos últimos.

Y si se hundiera totalmente la UE, lo vería como una segunda oportunidad de crear una alianza que busque el bien común de todos sus miembros y no se utilice para imponer una ideología uniforme a todos sus miembros (aborto, apoyos a la homosexualidad..), si fueramos capaces de estar atentos y no dejar que nos la cuelen otra vez.

Pero qué ingenuos sois. Todos aquí.

¿De verdad os creéis que MR va a hacer todo lo que los Obispos en particular y que todo el foro HO en general desea puesto que le han votado para eso? Os adelanto que si llega a tocar alguno de los puntos de los que se habla en ese artículo, sería como pegarse un tiro en el pie, ya que sería muy sencillo establer la relación PP = partido católico, en el peor sentido de la palabra. Y eso, en un país donde el 80%, si no más de su población, a pesar de sitios como este, no sigue la doctrina católica a pies juntillas es peligroso, bastante peligroso.

Por otra parte, ¿cuándo van a dejar los obispos de entrometerse en la vida de los demás sigan o no su doctrina? Os recuerdo que las leyes de las que habláis no obligan a nada, entonces sí que entenderían sus quejas, sino que dejan LIBERTAD de elección. Esto es, una niña o mujer católica, si lo es de verdad, no abortará; un homosexual que se declare católico, si lo es de verdad, no se casará; unos padres católicos, si lo son de verdad, mandarán a sus hijos a colegios donde no se imparta EpC (otro inciso aquí, ¿vosotros habláis de adoctrinamiento, cuando durante siglos la Iglesia ha sido y es maestra en adoctrinamiento? ¿ Qué me decís de los colegios del Opus Dei, de los Legionarios, de los Kikos? Son ejemplos perfectos de adoctrinamiento). Y al resto que no se declara católico o no sigue la doctrina, dejad que hagan lo que quieran con su vida. ¿Y vosotros habláis de libertad religiosa, cuando sois los primeros que no dejáis libertad de conciencia a los que no piensan como vosotros?

Como he dicho antes, MR no va a complacer a los obispos. Porque empiezan derogando la ley del aborto y de los matrimonios homosexuales, y terminan prohibiendo los preservativos, el matrimonio civil y la emancipación de la mujer. Y hala, de golpe y porrazo retrocedemos a los años 40, con una Iglesia con un poder casi absoluto. ¿Verdad que ese sería su modelo ideal, señores obispos y señores del foro de HO?