Agregador de noticias
Cristiada, la premiere europea en el Congreso Mundial de Familias
¿Sabes que hay una película que se estrena el 1 de junio en Estados Unidos que narra la lucha por la libertad religiosa del pueblo mejicano contra un Gobierno laicista?
Cristiada (For Greater Glory) es una super-producción mejicana que cuenta con actores de la talla de Andy García, Eva Longoria, Peter O’Toole o Eduardo Verástegui.
¿Sabes que puedes apuntarte al VI Congreso Mundial de Familias para disfrutar del pre-estreno europeo del nuevo Breaveheart?
Si te inscribes para venir el sábado 26 de mayo (35 Euros), no sólo disfrutarás de una película memorable. También podrás escuchar a los mejores expertos en familia, vida, demografía, educación y libertad religiosa.
P.D. Hoy me publicaban en el ABC una entrevista sobre el World Congress of Families VI.
Autoridad en la austeridad.
Tengo la sensación que en estos tiempos de crisis, vividos con por la incertidumbre creada ante la futura calidad de nuestras vidas y las de nuestros hijos, hay todavía una gran parte de la población que no se ha enterado o mira para otro lado como si no fuera con ellos.
Entre esta porción de la población que no ha notado el cambio están: los muy pobres que ya vivían en crisis desde hace mucho; los muy ricos que viven su otro tiempo de bonanza aprovechándose de las ofertas del momento y por ultimo, están el grupo más numeroso, formado por los adolescentes/ jóvenes que viven con papa y mama, o muy próximos a ellos en cuanto a la dependencia económica se refiere.
Estos últimos siguen saliendo y consumiendo copas desde el jueves al domingo, siguen teniendo lleno el deposito de gasolina del coche o moto que le compararon sus padres por … y no entienden de estudiar todos los días sin pensar en el precio de la Universidad, sino solo el fin de semana antes del examen y en septiembre la ultima semana de vacaciones esperan tener suerte para aprobar…, siguen necesitando la ropa de marca para sentirse incluidos en el grupo de sus amigos y mientras pasan las semanas con un: PAPA DAME LA PAGA…
Esta generación ha nacido durante las vacas gordas y con “el exceso” como un valor, y desde que tienen uso de razón se les ha dicho:
“por ser joven tienes derecho a todo, y nosotros padres tenemos el deber de concedértelo…”
“Algunos padres y algunos hijos no están en el mismo barco“
Los que sin duda si están en el mismo barco que los padres, son todos los hijos menores de 10 años en una familia que viven con confianza en el ambiente que sus padres les proporcionan; y no lo están aquellos hijos adolescentes, y mas mayores, que no se plantean ayudar o independizarse de sus padres, y no solo no aportan sino que reclaman a cambio de nada.
En esta actitud cabría preguntarles cual es su grado de consciencia ante las preocupaciones y las ocupaciones de sus padres en estos momentos. A lo mejor te dicen que si son conscientes pero que no quieren o no tienen nada que aportar a la situación familiar
“…que ese no es su problema… nunca lo ha sido y porque va a tener que serlo ahora—”.
Si esta es la respuesta que reciben unos padres, deben planteársela como una alerta para rectificar y educar mejor a sus hijos en tiempos de crisis.Es la hora de que los padres puedan enseñar con la autoridad que les da el ser padres, cual es nuestra hoja de ruta:
“Ser coherentes en la disciplina familiar requiere autoridad para vivir la austeridad familiar“
Uno de los principales valores a la hora de educar es el de:
Saber ejercer la Autoridad en la Austeridad, o lo que es lo mismo Saber ejercer la Austeridad con Autoridad.Si somos capaces de recortar gastos en nuestra familia con autoridad, seremos capaces de apostar por el crecimiento en valores para educar a los hijos. Y en tiempos difíciles como los que nos toca vivir, estos debieran ser para los padres mas una ayuda que un problema.
- No debiera ocurrir por mas tiempo, que los hijos adolescentes/jóvenes no se hayan enterado todavía de la crisis y que sigan viviendo al mismo ritmo que antes y sus padres mientras buscando créditos para seguir manteniendo el mismo status de vida:
LOS RECORTES Y LA SALIDA DE LA CRISIS ES LABOR DE TODA LA FAMILIA,
Y CADA UNO DEBE SABER APORTAR LO NECESARIO DESDE SU POSICIÓN NATURAL DENTRO DE LA FAMILIA.
La capacidad de ahorro en cada familia es muy grande, porque si le damos un valor positivo al hecho de ahorrar, la unión de esfuerzos hacia el mismo objetivo tiene un efecto multiplicador. Pero para ello hay enseñar el valor positivo a la austeridad y el ahorro, como consecuencia del esfuerzo de todos por un bien común.
“Solo bajará la factura de la luz y el gas, con el fin de poder pagar mejor la hipoteca,
si todos ponemos cuidado especial en el consumo,
y todos no es solo el padre o la madre”
- Hoy en día ahorrar en bienes de consumo y en consumibles domésticos nos va a dar también mas calidad de vida natural, pues gran parte del despilfarro anterior a la crisis desprotegía o lesionaba el medio ambiente.
- Hoy en día ahorrar en tener lo necesario e imprescindible, ahorra también tiempo de trabajo de limpiar, guardar y ordenar.
- Hoy en dia, que los hijos sepan tener lo imprescindible, les hará valorar en su justa medida lo que tienen, sin crear la insatisfacción de querer poseer o tener mas.
- Poder reír y sonreír con una anécdota familiar de la mano de un álbum de fotos.
- Poder bailar en casa con la música favorita de cuando erais novios o la que “cantas tan bien” en la ducha.
- Poder llorar juntos viendo una película de antes….
- Poder salir a pasear antes de que el sol se ponga. o de excursión sin tener que acabar en un Burguer
Compartir entrada:
Crisis educativa: ¿Hay motivos para la esperanza?
Comunicado del Obispado de Alcalá de Henares tras moción del ayuntamiento contra el obispo
UPyD, PSOE e IU violan la separación Iglesia-Estado en Alcalá de Henares
Ayer el Ayuntamiento Alcalá vivió una grosera sesión de totalitarismo: el PSOE e Izquierda Unida han apoyado una moción de UPyD, finalmente aprobada, vetando al Obispo de Alcalá a cualquier acto oficial y exigiendo su salida de esa diócesis. Se trata de un abuso de poder movido por el sectarismo ideológico: y es que vetan Monseñor Reig por motivos de opinión, concretamente por una homilía que pronunció en abril.
La moción de la izquierda complutense vulnera derechos constitucionales
Hay que recordar que el Artículo 14 de la Constitución prohíbe toda discriminación legal por motivos de religión u opinión, mientras que el Artículo 16 recuerda: “Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.” En ningún momento hizo el Obispo nada que pueda amenazar el orden público ni llamamiento ninguno al odio contra determinadas personas por su condición sexual. Antes bien, en esa homilía el Obispo de Alcalá se limitó a criticar las orientaciones en materia sexual que hacen los defensores de la llamada ideología de género mediante su imposición en las escuelas, y el infierno al que arrastran esas tesis a algunos niños.
Lanzan contra el Obispo la falsa acusación de odiar a los homosexuales
Hay que decir que Monseñor Reig no dijo nada nuevo: simplemente reiteró la doctrina católica. El propio Obispado recuerda en su web que dicha doctrina indica que los homosexuales “deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta”, una cita recogida del Catecismo de la Iglesia Católica. Lo que expuso Monseñor Reig fue una opinión del todo legítima en el ejercicio de su libertad de expresión. Criticar las prácticas homosexuales es algo legítimo y muy distinto de manifestar aversión hacia los homosexuales (la llamada homofobia), por mucho que insistan en ello los mismos medios laicistas que invocan sin cesar la libertad de expresión no para criticar la doctrina católica -algo legítimo-, sino para hacer mofa y escarnio de los católicos.
Puedes defender el aborto o una dictadura, pero no disentir del lobby gay
Y es que lo curioso de esa izquierda es la aberrante vara de medir que impone para determinar qué opiniones son legítimas y cuáles no. Desde luego, las palabras del Obispo son mucho más legítimas, desde luego, que las tesis abortistas que defienden los partidos que han apoyado esa moción, que sostienen la salvaje idea de que matar a seres humanos inocentes e indefensos en el vientre materno debe ser algo admitido por la ley (como sostiene UPyD) o incluso ser elevado a la categoría de “derecho” (según el PSOE e IU). Las opiniones de Monseñor Reig son también mucho más legítimas que el reiterado apoyo a la dictadura castrista en Cuba que manifiesta Izquierda Unida, una actitud antidemocrática que sin embargo no ha llevado a UPyD a pedir ningún veto ni tampoco la retirada de esos fans de un régimen que viola los más elementales derechos humanos; antes bien, los comunistas de Alcalá, con los que ayer votó UPyD, también han apoyado a esa dictadura. No es de extrañar que la formación magenta busque semejantes compañías para sacar adelante una moción que vulnera derechos como la libertad religiosa y la libertad de expresión, desde luego.
Los partidos de izquierda se erigen en policías del pensamiento
La jerarquía eclesial nunca ha pedido la destitución de ningún cargo público de dichos partidos por aceptar la eliminación de seres humanos inocentes o por apoyar a la dictadura castrista (imaginaos la que se habría armado). Es más: la Iglesia ni siquiera ha ordenado que a dichos cargos les sea vetado el acceso a actos religiosos o a templos católicos. En este sentido, resulta grotesco que la izquierda tenga el descaro de acusar de intolerancia a los católicos mientras UPyD, PSOE e IU van de policías del pensamiento y se creen autorizados para ordenar la exclusión y el silenciamiento de quienes ejercen su libertad de expresión a contracorriente de los dictados ideológicos de esos partidos.
Los que deberían abandonar su cargo son los que abusan de su poder
Lo que ha pasado en Alcalá de Henares es ya un fenómeno típico de cierta clase política cuando se ve dotada de mecanismos legales que no usan para servir a la sociedad, sino para imponer sus ideas y sus dictados al pueblo, extralimitándose en el ejercicio de sus competencias. Ante ese claro abuso de poder, desde aquí animo al Obispo de Alcalá a presentar un recurso de amparo al Tribunal Constitucional. Los que deberían abandonar sus cargos son los concejales que se han lanzado a vulnerar derechos fundamentales como la libertad religiosa y la libertad de expresión, violando el principio de separación entre Iglesia y Estado. Y es que los ciudadanos de Alcalá se merecen a unos representantes que no lesionen sus libertades y que no entiendan la democracia como un club en el que hay que doblegarse a sus dictados ideológicos para ser admitido. Por otra parte, lo ocurrido en Alcalá indica que las apelaciones al laicismo de UPyD, PSOE e IU son, en realidad, un disfrazado afan por dictar ellos quién puede ser Obispo y quién no, en una intolerable intromisión del poder político en cuestiones religiosas que no le competen.
La semana que viene brindaré mi apoyo a Monseñor Reig en el WCF
Para terminar, la semana que viene estaré en Madrid en el Congreso Mundial de las Familias (WCF, sus siglas en inglés), en el que participará Monseñor Reig. En cuanto le vea le dedicaré un fuerte aplauso como gesto de apoyo ante la campaña de linchamiento que han lanzado contra él. Me parece escandaloso que a una persona se la someta desde el poder político a una persecución como la que estamos viendo por el mero hecho de ejercer uno de sus derechos fundamentales discrepando de ciertos talibanes de la izquierda, entre ellos algunos que parecen empeñados en traer a España lo mismo que apoyan para Cuba.
Entradas relacionadas:
- Pérez-Reverte quiere ver a un Obispo preso por opinar: ¡qué gran demócrata!
- En Twitter animar a violar a chicas provida sale gratis, pero disentir del lobby rosa no
- Madrid: la extrema izquierda se manifestó incitando a la violencia contra los católicos
- La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutación de un bulo
La Junta de Andalucía bloquea las ayudas a Cáritas
Esperemos que ningun politico o familiares de los politicos de la Junta de Andalucía, tenga que pasar a pedir comida a Cáritas..
Mientras miles de personas pasan hambre, Griñan y su banda regalan el dinero de los parados a sus afines en España y fuera de España. Y esto el PP no lo mira porque no le conviene. ¿Donde está Javier Arenas ahora que no se le oye?
El número de personas que llaman a las puertas de Cáritas Andalucía para pedir alimentos o ayuda económica aumenta, al mismo tiempo que se desaparecen las subvenciones de la Junta a la institución, que ha bloqueado sine die el acuerdo bianual que garantizaba 3 millones de euros aproximadamente para socorrer a los más necesitados
Noticia digital (16-V-2012)
Según recoge ABC Sevilla, la Consejería de Igualdad y Bienestar Social ha dejado en suspenso su convenio con Cáritas Andalucía. El acuerdo, que tenía carácter bianual y debería haberse renovado en diciembre pasado, garantizaba a la institución benéfica unos ingresos aproximados de 3 millones de euros -1,49 millones al año- para mantener en funcionamiento los centros de acogida de personas sin hogar, y los destinados a la reinserción de presos a su salida de la cárcel.
El responsable de Cáritas Andalucía, Anselmo Ruiz, ha advertido, frente a la actual situación, que «la disminución de ayuda nos obligará a dejar de atender a personas en los pueblos y barrios de las capitales si no conseguimos sacar el dinero de otro lado». Asimismo, ha lamentado que en octubre, mantuvieron una reunión con responsables de la Consejería de Igualdad, «y llegamos a un acuerdo verbal para renovar el convenio en las mismas condiciones, pero han pasado los meses y las elecciones y no se ha firmado nada», lamentó Ruiz.
No obstante, las perspectivas para 2012 son poco alentadoras. El pasado año Cáritas Andalucía atendió a 300.000 personas, un 19% más que en 2010. De hecho, según el informe Exclusión y desarrollo social 2012, presentado recientemente por Cáritas, Andalucía es una de las regiones españolas con mayor tasa de pobreza, que afecta al 30,1% de su población.
Noticia de La voz libre
“El pasado 16 de abril, el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), desgranó los 49.377.330 euros que el Ejecutivo que José Antonio Griñán preside en funciones, destinará a proyectos de ayuda al desarrollo fuera de las fronteras andaluzas. La mujer de Rubalcaba es desde mayo de 2011 la vicepresidenta de la ONG Save The Children, que se ha visto agraciada con casi un millón de euros de las arcas públicas andaluzas. Los programas en los que la ONG de Pilar Goya ‘invirtió’ el dinero público se desarrollaron en Paraguay, el Congo, Marruecos, Ecuador; y un quinto proyecto, ‘Derechos de infancia 2.0. Ciberacciones participativas’, dotado con 77.415 euros, desarrollado en la Red.
Las medidas de José Antonio Griñán, de colaboración internacional, contrastan con la suspensión de las ayudas anuales que recibía Cáritas, cuya situación en Andalucía es insostenible debido a que esta comunidad encabeza la lista de mayor tasa de desempleo. Un 31 por ciento de los habitantes de Andalucía están en el paro. Pese a ello, Griñán ha anunciado que su Gobierno destinará “progresivamente” los recursos destinados a la cooperación internacional para el desarrollo.”
La junta de Andalucía bloquea las ayudas a Cáritas
Esperemos que ningun politico o familiares de los politicos de la Junta de Andalucía, tenga que pasar a pedir comida a Cáritas..
Mientras miles de personas pasan hambre, Griñan y su banda regalan el dinero de los parados a sus afines en España y fuera de España. Y esto el PP no lo mira porque no le conviene.
El número de personas que llaman a las puertas de Cáritas Andalucía para pedir alimentos o ayuda económica aumenta, al mismo tiempo que se desaparecen las subvenciones de la Junta a la institución, que ha bloqueado sine die el acuerdo bianual que garantizaba 3 millones de euros aproximadamente para socorrer a los más necesitados
Noticia digital (16-V-2012)
Según recoge ABC Sevilla, la Consejería de Igualdad y Bienestar Social ha dejado en suspenso su convenio con Cáritas Andalucía. El acuerdo, que tenía carácter bianual y debería haberse renovado en diciembre pasado, garantizaba a la institución benéfica unos ingresos aproximados de 3 millones de euros -1,49 millones al año- para mantener en funcionamiento los centros de acogida de personas sin hogar, y los destinados a la reinserción de presos a su salida de la cárcel.
El responsable de Cáritas Andalucía, Anselmo Ruiz, ha advertido, frente a la actual situación, que «la disminución de ayuda nos obligará a dejar de atender a personas en los pueblos y barrios de las capitales si no conseguimos sacar el dinero de otro lado». Asimismo, ha lamentado que en octubre, mantuvieron una reunión con responsables de la Consejería de Igualdad, «y llegamos a un acuerdo verbal para renovar el convenio en las mismas condiciones, pero han pasado los meses y las elecciones y no se ha firmado nada», lamentó Ruiz.
No obstante, las perspectivas para 2012 son poco alentadoras. El pasado año Cáritas Andalucía atendió a 300.000 personas, un 19% más que en 2010. De hecho, según el informe Exclusión y desarrollo social 2012, presentado recientemente por Cáritas, Andalucía es una de las regiones españolas con mayor tasa de pobreza, que afecta al 30,1% de su población.
Noticia deLa voz libre
“El pasado 16 de abril, el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), desgranó los 49.377.330 euros que el Ejecutivo que José Antonio Griñán preside en funciones, destinará a proyectos de ayuda al desarrollo fuera de las fronteras andaluzas. La mujer de Rubalcaba es desde mayo de 2011 la vicepresidenta de la ONG Save The Children, que se ha visto agraciada con casi un millón de euros de las arcas públicas andaluzas. Los programas en los que la ONG de Pilar Goya ‘invirtió’ el dinero público se desarrollaron en Paraguay, el Congo, Marruecos, Ecuador; y un quinto proyecto, ‘Derechos de infancia 2.0. Ciberacciones participativas’, dotado con 77.415 euros, desarrollado en la Red.
Las medidas de José Antonio Griñán, de colaboración internacional, contrastan con la suspensión de las ayudas anuales que recibía Cáritas, cuya situación en Andalucía es insostenible debido a que esta comunidad encabeza la lista de mayor tasa de desempleo. Un 31 por ciento de los habitantes de Andalucía están en el paro. Pese a ello, Griñán ha anunciado que su Gobierno destinará “progresivamente” los recursos destinados a la cooperación internacional para el desarrollo.”
Conoce los proyectos de Goya Producciones para el 2012 y colabora
Programa audiovisual cuya finalidad es ayudar a los padres en la educación de sus hijos en la castidad y el amor cristiano. Se trata de una «emergencia educativa», como ha observado Benedicto XVI. La educación en la castidad y el pudor desde la infancia es clave para la Nueva Evangelización, y para la felicidad de la persona.
El proyecto se divide en cinco módulos según las edades, que abarcan desde 3 a 18 Años. Comprende 60 guías audiovisuales. Cada guía está integrada por cinco vídeos de entre 3 y 8 minutos más unos recursos pedagógicos. El presupuesto por módulo es de 120.000 €. El total (5 módulos) es de 600.000 €.
Mucha gente no va a Misa porque no la entiende. Otros asisten a ella, pero se aburren. No les han enseñado a profundizar en el significado de la Eucaristía para la vida del bautizado. Algo semejante ocurre con otros sacramentos.
Mediante esta serie audiovisual, la liturgia entraría por los ojos. Abarcaría los siete sacramentos, algunos sacramentales, y el año litúrgico. En total son 18 videos de unos 10 minutos cada uno. Los videos explicarían los ritos con imágenes, voz en off y breves intervenciones de expertos.
Los expertos consultados, incluido el Cardenal Cañizares, afirman que esta serie es necesaria y sería de gran utilidad, tanto para sacerdotes y seminaristas, como para los fieles en general.
El presupuesto de la serie completa de 18 vídeos es de 90.000 €. Nos hemos marcado el objetivo de empezar antes de verano con los 5 vídeos sobre la Misa, que costarían 25.000 €.
Evangelizar es poner todos los medios para que los hombres crean en la Verdad y la Vida, en Jesucristo. La Nueva Evangelización en el siglo XXI exige recurrir a los medios y técnicas audiovisuales que utilizan y entienden hoy la gran mayoría y en especial los jóvenes.
Ante el proceso de descristianización y pérdida de los valores, hacer atractivo el Credo es el gran desafío que queremos afrontar. El Catecismo es la base, pero hay que plasmarlo en imágenes, música, testimonio … con ritmo y gracia.
El proyecto consta de 13 videos de 8 minutos. Cada video explicará de manera sencilla, pero profunda, las verdades del Credo, resumen de la fe católica. Su utilidad será enorme para la catequesis de jóvenes y de adultos. Su brevedad permitiría una gran difusión también a través de Internet y las redes sociales. El costo total del proyecto se evalúa en 50.000 €
Si quieres colaborar, ponte en contacto con nosotros. Toda ayuda será bienvenida.
Cuenta PayPal: contabilidad@goyaproducciones.es
Conoce los proyectos de Goya Producciones para el 2012 y colabora
Programa audiovisual cuya finalidad es ayudar a los padres en la educación de sus hijos en la castidad y el amor cristiano. Se trata de una «emergencia educativa», como ha observado Benedicto XVI. La educación en la castidad y el pudor desde la infancia es clave para la Nueva Evangelización, y para la felicidad de la persona.
El proyecto se divide en cinco módulos según las edades, que abarcan desde 3 a 18 Años. Comprende 60 guías audiovisuales. Cada guía está integrada por cinco vídeos de entre 3 y 8 minutos más unos recursos pedagógicos. El presupuesto por módulo es de 120.000 €. El total (5 módulos) es de 600.000 €.
Mucha gente no va a Misa porque no la entiende. Otros asisten a ella, pero se aburren. No les han enseñado a profundizar en el significado de la Eucaristía para la vida del bautizado. Algo semejante ocurre con otros sacramentos.
Mediante esta serie audiovisual, la liturgia entraría por los ojos. Abarcaría los siete sacramentos, algunos sacramentales, y el año litúrgico. En total son 18 videos de unos 10 minutos cada uno. Los videos explicarían los ritos con imágenes, voz en off y breves intervenciones de expertos.
Los expertos consultados, incluido el Cardenal Cañizares, afirman que esta serie es necesaria y sería de gran utilidad, tanto para sacerdotes y seminaristas, como para los fieles en general.
El presupuesto de la serie completa de 18 vídeos es de 90.000 €. Nos hemos marcado el objetivo de empezar antes de verano con los 5 vídeos sobre la Misa, que costarían 25.000 €.
Evangelizar es poner todos los medios para que los hombres crean en la Verdad y la Vida, en Jesucristo. La Nueva Evangelización en el siglo XXI exige recurrir a los medios y técnicas audiovisuales que utilizan y entienden hoy la gran mayoría y en especial los jóvenes.
Ante el proceso de descristianización y pérdida de los valores, hacer atractivo el Credo es el gran desafío que queremos afrontar. El Catecismo es la base, pero hay que plasmarlo en imágenes, música, testimonio … con ritmo y gracia.
El proyecto consta de 13 videos de 8 minutos. Cada video explicará de manera sencilla, pero profunda, las verdades del Credo, resumen de la fe católica. Su utilidad será enorme para la catequesis de jóvenes y de adultos. Su brevedad permitiría una gran difusión también a través de Internet y las redes sociales. El costo total del proyecto se evalúa en 50.000 €
Si quieres colaborar, ponte en contacto con nosotros. Toda ayuda será bienvenida.
Cuenta PayPal: contabilidad@goyaproducciones.es
Pérdida de la inocencia, por Miguel A. Espino Perigault
Miguel Antonio Espino Perigault es periodista y profesor de la Universidad de Panamá.
Jeremy es un joven preadolescente que, sin pensarlo y sin proponérselo, descubrió una faceta ignorada del mundo en el que vive y sintió pánico y dolor. Por eso, al llegar esa tarde a su casa, desde el cercano plantel escolar en donde estudia, corrió hacia su madre y rompió a llorar. Ella, docente en licencia por gravidez, lo abrazó fuertemente tratando de conocer los motivos de su pena. Nunca antes había llorado de esa manera. Jeremy decía que los hombres no lloran, y ya él era un hombrecito de doce años. Pero esta vez era diferente. La angustiada madre comprobó que no había sucedido nada en el colegio, ni tenía heridas ni señales de maltrato. Jeremy había conocido el rostro de la muerte. Había descubierto el aborto.
Movido por su creciente interés hacia el embarazo de su madre y la expectativa ante la hermanita por nacer, conocía todos los detalles sobre la concepción y el maravilloso desarrollo de la vida en gestación, según le explicaban su madre y su padre. Pero esa tarde había descubierto que a los niños por nacer se les mata en el vientre de sus mamás. Él había visto la horrible realidad en Internet, en la sala de informática del colegio. Vio cómo se destrozaba la cabeza de un infante; cómo se extraían, de otro, los bracitos y las piernas desmembrados, y sintió derramada sobre él toda la sangre de los niños inocentes.
Jeremy quería saber porqué los médicos mataban al niño en el vientre de la mamá, y no entendía porqué ella parecía aceptarlo. ¿Por qué?, repetía, mientras se golpeaba las piernas con el puño, sentado frente a su madre angustiada. Luego reclinó su cabeza sobre el vientre materno, ya en sus meses mayores, y lo abrazó amorosamente en un gesto de protección fraternal.
Estaba seguro de que su hermanita no sería asesinada, y vivía las muestras de amor y las alegrías de toda la familia por el embarazo. Pero, seguía preguntándose, ¿Por qué los matan? Oh, si conociera las respuestas que se dan…
Observar un aborto es lo más triste que se puede ver, aún por medio de un vídeo. Sin embargo, debería ofrecérsele a toda mujer indecisa o decidida ante el aborto. En algunos países (muy pocos), debido a que el aborto es oferta comercial en el mercado de la salud de la mujer, se las obliga a conocer los riesgos y consecuencias del aborto voluntario. A esta media se oponen los abortistas (¿Por delicadeza?).
Entre nosotros, durante el último intento de imponernos la importada ley de salud sexual y reproductiva, que incluye el aborto como supuesto derecho de la mujer dueña absoluta de su cuerpo (y de la vida de su hijo), las tiernas feministas que abogaban por ese crimen se negaron a que los diputados vieran vídeos del aborto. Es, sin duda, un espectáculo doloroso e indignante; pero quienes deciden, con leyes, sobre el destino de todos los ciudadanos, como es el caso de los diputados, deben estar enterados. Se entiende que no divulguen los videos las promotoras del aborto, porque ellas, las feministas, viven su mundo virtual lleno de hombres malos y mujeres maltratadas; un mundo de medias verdades, de relativismo moral, en donde todo se soluciona con el aborto y se explica con los lenguajes de género y del políticamente correcto.
Pero, a Jeremy y a todos los niños hay que decirles la verdad y el porqué de ese crimen contra la madre y su hijo por nacer.
La perversión de la libertad de cátedra (I)
20 años de Profesionales por la Ética
Acción de gracias por los 20 años
Mi mamá
Fuenteovejuna
La PPedrea del dinero público
Nuevas subvenciones. Esta vez tres millones de euros desviados desde el Ministerio de Sanidad a organizaciones supuestamente juveniles para promover la homosexualidad u observar los pájaros.
Ana Mato, la vacilante y poco clara ministra de Sanidad, se ha hecho con tres millones de los euros que el Estado (en este caso a través de la Unión Europea) nos ha quitado a los ciudadanos para entregarlos a organizaciones que se dicen "juveniles", con el fin de que las destinen a actividades de ninguna relevancia, ni utilidad social.Entre las actividades que nos vemos obligados a pagar gracias al secuestro de nuestros recursos figuran las de una denominada Asociación Deportiva Peloteros de Sevilla, las del secesionista Ayuntamiento de Villafranca del Panadés, la asociación Pangea (un negocio que dice buscar un "internet solidario"... previo pago), el street dance o las actividades del Colectivo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales Colega.
La relación completa de agraciados con la PPedrea del Gobierno de Mariano Rajoy, que apenas se diferencia de la repartida por los Gobiernos del PSOE, puede leerse en el BOE de 15 de mayo de 2012.
20 Aniversario (II). El desafío de la Conferencia Mundial sobre Población y Desarrollo de El Cairo (1994)
Izquierda y violencia: cuando los agredidos siempre son sospechosos
En febrero lanzaron el bulo de que la Policía había agredido a un ciego que resultó no ser ciego: los progres vendieron que la porra que el individuo le había arrebatado a un policía antidisturbios era un bastón de invidente.
Unos días después, tras la agresión a un equipo de Intereconomía TV, los progres interneteros se inventaron que los agresores eran actores para acusar a dicha cadena de inventarse la agresión. Ahora a los del 15M han acusado sin más de ser un policía infiltrado a un hacker herido a navajazos por un manifestante en Sol.
En el caso del 15M, además, llueve sobre mojado: cuando ese movimiento echó a andar el año pasado lo hizo entre una catarata de actos de violencia contra distintos medios. Ante esas agresiones, los medios de izquierda que apoyaban a los “indignados” callaron como tumbas, y entre los seguidores del 15M no faltaron las más variadas justificaciones de las agresiones: la más frecuente, acusar a los agredidos de “manipular” (por lo visto la izquierda más panfletaria se cree la repanocha del rigor informativo y de la objetividad y considera que quien no se ajuste a sus cánones merece que le den una patada o le rompan los dientes).
En fin, cada vez es más evidente que el sentido de la democracia y del diálogo de una parte significativa de la izquierda española es equiparable al de los nazis griegos de “Amanecer Dorado”. Igual que ellos, se creen superiores a los que no opinan igual e incluso se creen con derecho a corregir al discrepante a base de leña, o al menos creen que si alguien padece una agresión a manos de izquierdistas será por ese asqueroso argumento de algo habrá hecho o por la manida explicación de que estaba provocando. O simple y llanamente, se le cuelga al agredido el sambenito de fascista -aplicable lo mismo a verdaderos fascistas que a católicos, providas, liberales, conservadores o demócratacristianos- y ya está. El caso es evitar condenar la violencia de sus camaradas siempre que sea posible, incluso a costa de señalar a los agredidos como los culpables por los más pegrinos motivos, porque para la izquierda condenar su violencia implica reconocerla y perder ese inmerecido aire de superioridad que se viene gastando desde hace ya demasiado tiempo.
Entradas relacionadas:
- 25 ejemplos del sectarismo de Menéame ante la violencia contra medios y periodistas
- Madrid: la extrema izquierda se manifestó incitando a la violencia contra los católicos
- ¿Es esto la democracia real?
- Criticaban la ‘crispación’ y ahora apoyan a quienes llaman a “quemar las calles”
- Vídeo: Los ‘indignados’ amenazan en Sol: “¡arderéis como en el 36!”
—
(Foto: Quico Alsedo / Elmundo.es)
Una balada para pedir la admisión en el Partido Comunista de China
Navegando por Netorama me he encontrado con este videoclip en el que un joven chino nos cuenta cómo halló la inspiración para pedir su adhesión al Partido Comunista de China.
El videoclip va subtitulado en inglés. Os traduzco la letra, porque no tiene desperdicio:
Tan pronto como cumplí los 18 ya escribí una solicitud para unirme al Partido,
pero estaba demasiado avergonzado como para entregarla en la oficina local.
Había leído con esmero la constitución del Partido innumerables veces,
siempre sentí que no era digno de los requerimientos del Partido.
Padre es un viejo miembro del Partido con un sincero sentimiento hacia el Partido.
Me enseñó la solicitud que escribió para unirse al Partido.
Me dijo con seriedad
que el sentimiento por el partido debía ser profundo.
Incontables mártires derramaron su sangre por la causa del Partido,
ellos no se preocuparon por la fama ni la fortuna.
¿Qué es un miembro del Partido?
Ellos son buenos servidores del pueblo.
¿Qué es un miembro del Partido?
Ellos son la columna vertebral del pueblo,
son una bandera ondeante,
son un árbol en pie,
son una vela roja
que se quema para dar luz a los demás.
Ahora que he estado trabajando durante muchos años y me llaman maestro,
en cada momento siento el cuidado y el estímulo del Partido.
En la nueva era hay muchos Kong Fansens y Jiao Yulus
que entregaron desinteresados y sin temor sus leales vidas.
¿Qué es un miembro del Partido?
Ellos son buenos servidores del pueblo.
¿Qué es un miembro del Partido?
Ellos son la columna vertebral del pueblo,
son una bandera ondeante,
son un árbol en pie,
son una vela roja
que se quema para dar luz a los demás.
Tan pronto como cumplí los 18 ya escribí una solicitud para unirme al Partido,
y ahora estoy yendo a entregarla a la oficina local.
Yo debo apresurarme a acercarme al Partido,
convertirme en un miembro cualificado del Partido para servir bien al pueblo.
Por favor Partido, pruébame.
Por favor Partido, pruébame.
Por favor Organización del Partido, pruébame.
Caray, que hasta me he emocionao… Me apuesto algo a que esto acaba convirtiéndose en el próximo éxito en las listas musicales del Movimiento Stalin Vive. 
P.D.: lo dejo en la sección de “Humor” del blog, que es donde se merece estar, aunque el autor lo haya hecho muy en serio.
“Silencio y Palabra: camino de evangelización.”
